हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को पिछले बीआरएस प्रशासन द्वारा जारी 26 दिसंबर, 2021 के सरकारी आदेश (जीओ) को खारिज कर दिया, जिसमें अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता और मध्यस्थता केंद्र (आईएएमसी) को रायदुर्ग में 3.7 एकड़ की प्रमुख भूमि आवंटित की गई थी। हालांकि, अदालत ने आईएएमसी को वित्तीय सहायता प्रदान करने और कुछ विवादों को केंद्र को संदर्भित करने की आवश्यकता वाले संबंधित जीओ को बरकरार रखा। सूत्रों के अनुसार, जमीन का बाजार मूल्य करीब 350 करोड़ रुपये है। तत्कालीन सरकार ने आईएएमसी के निर्माण के लिए 50 करोड़ रुपये का अनुदान भी मंजूर किया था। 11 मार्च, 2022 को तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति एनवी रमना ने तत्कालीन मुख्यमंत्री के चंद्रशेखर राव की मौजूदगी में स्थायी भवन की आधारशिला रखी थी। न्यायमूर्ति के लक्ष्मण और न्यायमूर्ति के सुजाना की पीठ अधिवक्ता कोटि रघुनाथ राव और ए वेंकटरामी रेड्डी द्वारा दायर जनहित याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें आईएएमसी को भूमि, वित्त पोषण और मध्यस्थता रेफरल देने वाले सरकारी अधिकारियों की वैधता पर सवाल उठाया गया था। जनहित याचिकाओं में कहा गया था कि आईएएमसी एक निजी संस्था है, जिसे बिना किसी कानूनी आधार के राज्य से सहायता मिल रही है।

पीठ ने माना कि यह आवंटन राज्य की भूमि के हस्तांतरण पर 1975 के नियमों का उल्लंघन है। इसने फैसला सुनाया कि भूमि किसी निजी संस्था को तब तक मुफ्त में आवंटित नहीं की जा सकती, जब तक कि वह सार्वजनिक उद्देश्य के लिए न हो और बाजार मूल्य के संग्रह के साथ हो।

पीठ ने यह भी कहा कि आवंटन के समय आईएएमसी कंपनी अधिनियम के तहत पंजीकृत नहीं थी, जिससे यह प्रक्रिया अमान्य हो गई।

IAMC को वित्तीय सहायता देने के लिए GO कानूनी हैं, न्यायालय ने फैसला सुनाया

हालांकि, पीठ ने दो अन्य GO को बरकरार रखा: एक IAMC को 3 करोड़ रुपये की वित्तीय सहायता प्रदान करना, और दूसरा राज्य विभागों और सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों को 3 करोड़ रुपये से अधिक के विवादों को मध्यस्थता के लिए केंद्र को भेजने का निर्देश देना। न्यायालय ने इन आदेशों को कानूनी ढांचे और संस्थागत मध्यस्थता को बढ़ावा देने के उद्देश्य से सरकारी नीति के अनुरूप पाया।

IAMC ने तर्क दिया कि यह एक निजी संस्था नहीं है, बल्कि एक अनूठी संस्था है जिसकी देखरेख सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों, तेलंगाना के कानून मंत्री और मुख्यमंत्री सहित न्यासी मंडल द्वारा की जाती है। इसने कहा कि सरकारी वित्तपोषण पारदर्शी है। राज्य सरकार ने अपने समर्थन का बचाव करते हुए अंतरराष्ट्रीय प्रथाओं का हवाला दिया, जहां सरकारें विवाद समाधान में सुधार के लिए मध्यस्थता केंद्रों की सहायता करती हैं।

न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि भूमि आवंटन 1975 के अलगाव नियमों की कानूनी आवश्यकताओं का अनुपालन नहीं करता है, और बाजार मूल्य मूल्यांकन की अनुपस्थिति और आवंटन के समय IAMC की कानूनी स्थिति की कमी को अपने निर्णय में प्रमुख कारक बताया।

Tags: