'आपके पास मेरे मंत्रियों को बर्खास्त करने की कोई शक्ति नहीं है, यह मेरा विशेषाधिकार है': सीएम स्टालिन ने राज्यपाल से कहा

चेन्नई: मुख्यमंत्री एमके स्टालिन ने शुक्रवार को कड़े शब्दों में एक पत्र में राज्यपाल आरएन रवि से कहा कि उनके पास किसी मंत्री को बर्खास्त करने की कोई शक्ति नहीं है क्योंकि यह निर्वाचित मुख्यमंत्री का विशेषाधिकार है और उन्होंने इस संबंध में गुरुवार को पत्र लिखा है। पूर्णतः उपेक्षा की आवश्यकता है।

सीएम ने अपने पत्र में राज्यपाल द्वारा 'संवैधानिक मशीनरी के टूटने' का संकेत देने पर भी कड़ी आपत्ति जताई और इसे एक परोक्ष धमकी बताया।

“आपके पास मेरे मंत्रियों को बर्खास्त करने की कोई शक्ति नहीं है। यह एक निर्वाचित मुख्यमंत्री का एकमात्र विशेषाधिकार है। मेरी सलाह के बिना मेरे मंत्री को बर्खास्त करने वाला आपका असंवैधानिक संचार कानून की दृष्टि से आरंभिक और गैर-कानूनी है और इसलिए इसे नजरअंदाज कर दिया गया है, ”मुख्यमंत्री ने राज्यपाल को अपने छह पेज के जवाब में कहा।

सीएम ने इस तथ्य को रेखांकित किया कि राज्यपाल के दोनों पत्रों के लिए सीएम और कैबिनेट की सहायता और सलाह न तो मांगी गई और न ही दी गई। इसके अलावा, कड़े शब्दों में पहला पत्र जारी करने के कुछ ही घंटों के भीतर, यहां तक कि "संवैधानिक मशीनरी के टूटने" का भी संकेत दिया गया, जो कि एक छिपी हुई धमकी नहीं थी, राज्यपाल ने इसे "अटॉर्नी जनरल की राय लेने के लिए" वापस ले लिया।

“इससे पता चलता है कि आपने इतने महत्वपूर्ण निर्णय से पहले कानूनी राय भी नहीं ली थी। तथ्य यह है कि इस मामले पर कानूनी राय लेने के लिए आपको निर्देश देने के लिए केंद्रीय गृह मंत्री के हस्तक्षेप की आवश्यकता थी, यह दर्शाता है कि राज्यपाल ने भारत के संविधान के संबंध में जल्दबाजी में काम किया था।

यह कहते हुए कि उनके मंत्रिमंडल और विधायकों को उन लोगों का विश्वास प्राप्त है जो सर्वोच्च संप्रभु हैं, सीएम ने कहा कि उनकी सबसे मजबूत संपत्ति राज्य के लोगों का विश्वास है, जो दृढ़ता से उनके पीछे हैं। “इसलिए, निर्वाचित सरकार के साथ व्यवहार करते समय राज्यपाल जैसे उच्च संवैधानिक अधिकारियों को गरिमा के साथ काम करना चाहिए और “संवैधानिक मशीनरी के टूटने” के बारे में छिपी हुई निराधार धमकियाँ देने से नहीं चूकना चाहिए।

सीएम ने विभिन्न निर्णयों का विस्तार से हवाला देते हुए कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट रूप से माना है कि अयोग्यता केवल दोषसिद्धि के बाद ही लागू होती है। "सेंथिल बालाजी को प्रवर्तन निदेशालय ने केवल जांच के लिए गिरफ्तार किया है और अब तक उनके खिलाफ कोई आरोप पत्र भी दायर नहीं किया गया है।"

इस प्रकार, सुप्रीम कोर्ट की संवैधानिक पीठ ने यह तय करना पीएम या सीएम के विवेक पर छोड़ दिया है कि किसी व्यक्ति को उनके मंत्रिमंडल में मंत्री बने रहना चाहिए या नहीं। इसलिए, केवल इसलिए कि किसी एजेंसी ने किसी व्यक्ति के खिलाफ जांच शुरू कर दी है, वह मंत्री के रूप में बने रहने के लिए कानूनी रूप से अक्षम नहीं हो जाता है।

किसी मंत्री को हटाने के बारे में संवैधानिक प्रावधानों को दोहराते हुए मुख्यमंत्री ने कहा, “अनुच्छेद 164 (1) के तहत, राज्यपाल केवल सीएम की सलाह पर मंत्रियों की नियुक्ति और हटाता है। राज्यपाल के पास यह निर्णय लेने की शक्ति नहीं है कि मंत्रिमंडल में किसे शामिल होना चाहिए या नहीं। यह सीएम का एकमात्र विशेषाधिकार है। मुख्यमंत्री और उनकी मंत्रिपरिषद, अनुच्छेद 164(2) के तहत निर्वाचित विधान सभा के प्रति जवाबदेह हैं।

सीएम ने यह भी बताया कि राज्यपाल ने बालाजी पर पांच पेज का पत्र लिखने का फैसला किया, लेकिन पिछली अन्नाद्रमुक सरकार के दौरान किए गए अपराधों के लिए पूर्व मंत्रियों और लोक सेवकों की जांच/मुकदमा चलाने की मंजूरी के लिए राज्य सरकार के अनुरोध पर अस्पष्ट चुप्पी बनाए रखी है। कई महीनों से राजभवन में पड़े हैं।

“यहां तक कि गुटखा मामले में अभियोजन की मंजूरी के लिए सीबीआई के अनुरोध पर भी आपके द्वारा कार्रवाई नहीं की गई है। वास्तव में, ये चयनात्मक कार्रवाइयां न केवल आपके अस्वास्थ्यकर पूर्वाग्रह को उजागर करती हैं, बल्कि आपके द्वारा अपनाए गए ऐसे दोहरे मानकों के पीछे की वास्तविक मंशा को भी उजागर करती हैं, ”सीएम ने कहा।

राज्यपाल के इस आरोप से इनकार करते हुए कि उन्होंने असंयमित भाषा का इस्तेमाल किया था, सीएम ने कहा कि राज्य सरकार ने हमेशा राज्यपाल और उनके कार्यालय को उचित सम्मान दिया है।

“हम अपनी तमिल संस्कृति के अनुरूप आपके प्रति हमेशा सुखद, विनम्र और सम्मानजनक रहे हैं। हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि हमें आपके द्वारा जारी असंवैधानिक निर्देशों का पालन करना होगा, ”उन्होंने कहा।

बालाजी के बारे में सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियों के संबंध में, सीएम ने कहा, "यह उनके खिलाफ आरोपों पर कोई निर्णायक निष्कर्ष नहीं है और इसलिए किसी मंत्री की अयोग्यता के बारे में निर्णय लेने की कोई प्रासंगिकता नहीं है।"

आईटी विभाग के अधिकारियों से संबंधित मारपीट और अन्य संबंधित घटनाओं के आरोपों पर मामले दर्ज किए गए हैं और कानून के अनुसार कार्रवाई की गई है।

“उसी के बारे में आपके आरोप न्याय प्रशासन में हस्तक्षेप के समान हैं क्योंकि उक्त मुद्दा अदालत और जांच अधिकारियों द्वारा जब्त कर लिया गया है। साथ ही, आपकी यह आशंका कि इस मामले में बालाजी जांच में हस्तक्षेप कर सकते हैं, निराधार और निराधार है।''