Tamil Nadu तमिलनाडु : मद्रास हाई कोर्ट ने गुरुवार को TANGEDCO (अब तमिलनाडु पावर डिस्ट्रीब्यूशन कॉर्पोरेशन लिमिटेड – TNDPCL) के पक्ष में फैसला सुनाया, जो एक दशक पुराने कानूनी विवाद से जुड़ा था जिसमें डिमांड चार्ज शामिल थे। इस फैसले से करीब ₹700 करोड़ के रेवेन्यू पर असर पड़ेगा। जस्टिस जी. जयचंद्रन और जस्टिस मुम्मिननी सुधीर कुमार की डिवीजन बेंच ने TANGEDCO द्वारा दायर 100 से ज़्यादा रिट अपीलों के एक बैच को मंज़ूरी दी और एक सिंगल जज द्वारा पहले दिए गए आदेश को रद्द कर दिया। सिंगल जज ने हाई-टेंशन (HT) इंडस्ट्रियल कंज्यूमर्स पर TANGEDCO द्वारा लगाए गए डिमांड चार्ज को रद्द कर दिया था।
यह मामला 2006 का है, जब तमिलनाडु इलेक्ट्रिसिटी रेगुलेटरी कमीशन (TNERC) ने HT कंज्यूमर्स के लिए डिमांड चार्ज कैलकुलेट करने का एक रियायती तरीका पेश किया था, जिसे "डीम्ड डिमांड" के नाम से जाना जाता है। ये वे कंज्यूमर्स थे जिनके पास कैप्टिव पावर प्लांट थे या जिन्होंने TANGEDCO से बिजली लेते हुए ओपन एक्सेस का फायदा उठाया था। 2012 में TNERC ने इस रियायत को वापस ले लिया क्योंकि पाया गया कि इससे यूटिलिटी को फाइनेंशियल नुकसान हो रहा था।
कई HT कंज्यूमर्स ने इस वापसी को चुनौती दी और हाई कोर्ट में रिट याचिकाएं दायर कीं। इन याचिकाओं को 14 सितंबर, 2018 को एक सिंगल जज ने मंज़ूरी दे दी थी, जिसके बाद TANGEDCO 2013 से डिमांड चार्ज के तौर पर लगभग ₹700 करोड़ इकट्ठा नहीं कर पाया था। TANGEDCO ने 2018 में इस आदेश के खिलाफ अपील दायर की। अंतरिम उपाय के तौर पर, डिवीजन बेंच ने कंज्यूमर्स को डिमांड चार्ज का 50 प्रतिशत भुगतान करने का निर्देश दिया था। गुरुवार के फैसले के साथ, कोर्ट ने TANGEDCO के रुख को सही ठहराया, सिंगल जज के आदेश को रद्द कर दिया और कंज्यूमर्स को तीन महीने के भीतर बाकी डिमांड चार्ज, जो लगभग ₹350 करोड़ है, का भुगतान करने का निर्देश दिया।
सीनियर एडवोकेट पी. विल्सन, जिनकी मदद अरुण ने की, TANGEDCO की ओर से पेश हुए। एडवोकेट रिचर्डसन विल्सन ने TNERC का प्रतिनिधित्व किया, जबकि एडवोकेट राहुल बालाजी और पार्थसारथी पांडियाराज HT कंज्यूमर्स की ओर से पेश हुए।
Tags: