Tamil Nadu: मद्रास उच्च न्यायालय ने मेकेदातु प्रस्ताव के खिलाफ याचिका पर तमिलनाडु, केंद्र से जवाब मांगा

Update: 2026-07-30 12:17 GMT

चेन्नई: मद्रास हाई कोर्ट ने तमिलनाडु के मुख्य सचिव, विधानसभा सचिव और केंद्रीय जल शक्ति मंत्रालय को दो हफ़्ते के अंदर अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया है। यह निर्देश AIADMK की उस याचिका पर दिया गया है जिसमें मेकेदातु बांध मामले में ट्रिब्यूनल बनाने की मांग करने वाले तमिलनाडु विधानसभा के संशोधन को रद्द करने की मांग की गई है।

19 जून को, तमिलनाडु विधानसभा ने कावेरी नदी पर मेकेदातु बांध बनाने के कर्नाटक सरकार के प्रस्ताव का विरोध करते हुए एक प्रस्ताव पारित किया। इस प्रस्ताव में संशोधन करके विशेष रूप से मेकेदातु बांध मामले को सुलझाने के लिए एक ट्रिब्यूनल बनाने की मांग की गई थी।

AIADMK, PMK और कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ़ इंडिया (CPI) ने इस संशोधन का विरोध किया था। इसके बाद, AIADMK के व्हिप एग्री कृष्णमूर्ति ने मद्रास हाई कोर्ट में इस संशोधन को चुनौती देते हुए याचिका दायर की।

याचिका में कहा गया है कि 18 जून को विधायकों को बांटे गए विशेष प्रस्ताव की कॉपी में यह संशोधन शामिल नहीं था और इसे बिना किसी चर्चा के पारित कर दिया गया। इसमें यह भी आरोप लगाया गया कि हालांकि संशोधन को सर्वसम्मति से स्वीकार नहीं किया गया था, फिर भी प्रस्ताव को केंद्र सरकार को ऐसे भेजा गया जैसे कि इसे सर्वसम्मति से पारित किया गया हो।

याचिका पर सुनवाई करते हुए, मुख्य न्यायाधीश सुश्रुत अरविंद धर्माधिकारी और न्यायमूर्ति जी. अरुल मुरुगन की खंडपीठ ने तमिलनाडु के मुख्य सचिव, विधानसभा सचिव और केंद्रीय जल शक्ति मंत्रालय को दो हफ़्ते के अंदर अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले की सुनवाई स्थगित कर दी।

इससे पहले, तमिलनाडु के मुख्यमंत्री सी. जोसेफ विजय ने प्रस्तावित मेकेदातु परियोजना को लेकर प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को पत्र लिखा था। उन्होंने केंद्र से निचले बहाव वाले राज्यों के हितों की रक्षा करने और यह सुनिश्चित करने का आग्रह किया था कि परियोजना पर कोई भी निर्णय कावेरी जल विवाद न्यायाधिकरण (CWDT) के फैसले और कावेरी जल विवाद पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुरूप हो।

पत्र में, विजय ने राज्यसभा में मेकेदातु परियोजना पर एक बिना तारांकित प्रश्न (unstarred question) के जवाब में जल शक्ति राज्य मंत्री द्वारा दिए गए उत्तर का उल्लेख किया। उस उत्तर में कहा गया था कि 16 फरवरी, 2018 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले में स्पष्ट रूप से यह नहीं कहा गया है कि कावेरी नदी पर कोई ढांचा बनाने से पहले कर्नाटक को निचले बहाव वाले राज्यों की सहमति लेनी चाहिए। जवाब को "निराशाजनक" बताते हुए उन्होंने कहा कि ऐसा लगता है कि यह जवाब निचले बहाव वाले राज्यों की सहमति के संबंध में मौजूदा कानूनी स्थिति और स्थापित कानूनों को ध्यान में रखे बिना दिया गया है।

मुख्यमंत्री ने अलामाटी परियोजना से जुड़े 'कर्नाटक राज्य बनाम आंध्र प्रदेश राज्य' मामले में संविधान पीठ के फैसले का हवाला दिया। उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया था कि कर्नाटक निचले बहाव वाले राज्य की सहमति के बिना ऐसा निर्माण कार्य नहीं कर सकता, क्योंकि यह सहमति बेहद ज़रूरी है।

CWDT अवार्ड का ज़िक्र करते हुए विजय ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने ट्रिब्यूनल अवार्ड की धारा XVIII की साफ़ तौर पर पुष्टि की थी। इस धारा के तहत, हर राज्य अपने इलाके में पानी का नियमन (रेगुलेशन) केवल ट्रिब्यूनल के निर्देशों के अनुरूप ही कर सकता है। उन्होंने तर्क दिया कि कावेरी के नियंत्रित बहाव पर असर डालने वाली किसी भी परियोजना की अवार्ड के साथ उसकी अनुरूपता (consistency) की जांच की जानी चाहिए।

Tags:    

Similar News