निषिद्ध क्षेत्रों में चल रही एक्वा हैचरी को हटा दें, एनजीटी तमिलनाडु को बताया

CHENNAI: नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (NGT) की दक्षिणी पीठ ने शुक्रवार को तटीय एक्वाकल्चर अथॉरिटी (CAA) को निषिद्ध क्षेत्रों (जो हाई टाइड लाइन से 200 मीटर तक है) में सभी एक्वाकल्चर हैचरी को हटाने का निर्देश दिया, मुकदमा शुरू किया और मुआवजा लगाया। पिछले उल्लंघनों के लिए।

न्यायिक सदस्य न्यायमूर्ति पुष्पा सत्यनारायण और विशेषज्ञ सदस्य के सत्यगोपाल की एनजीटी पीठ ने 2021 के टीएनआईई लेख के आधार पर दर्ज स्वत: संज्ञान मामले में यह ऐतिहासिक फैसला सुनाया। इसने सीएए को तमिलनाडु और पुडुचेरी के समुद्र तट के साथ सभी जलीय कृषि हैचरी का विस्तृत सर्वेक्षण करने और तटीय विनियमन क्षेत्र (सीआरजेड) अधिसूचना, 2011 का अनुपालन सुनिश्चित करने का निर्देश दिया।

सीएए अधिनियम, 2005 की धारा 13 (8) के अनुसार, 'हाई टाइड लाइन' से 200 मीटर के भीतर जलीय कृषि सुविधाएं प्रतिबंधित हैं, जो सीआरजेड अधिसूचना के अनुरूप है जहां इसे 'नो डेवलपमेंट जोन' घोषित किया गया है। 200 मीटर से अधिक के किसी भी ऑपरेशन को सीएए और सीआरजेड अधिसूचना के तहत मंजूरी की आवश्यकता होती है।

आज तक, सीआरजेड क्षेत्र में हैचरी स्थापित की गई थी और कई पूर्व मंजूरी के बिना निषिद्ध अंतर्ज्वारीय जल के भीतर काम कर रहे थे, जैसा कि एनजीटी द्वारा नियुक्त संयुक्त समिति द्वारा पाया गया था। फैसले के बाद, हैचरी हाई टाइड लाइन या सीआरजेड-I क्षेत्रों से 200 मीटर के भीतर स्थित नहीं हो सकती है।

सीआरजेड अधिसूचना के तहत परिभाषित सीआरजेड क्षेत्र में संचालित सभी जलीय कृषि फार्म (झींगा हैचरी) को तटीय क्षेत्र प्रबंधन प्राधिकरण (सीजेडएमए) से सीआरजेड मंजूरी प्राप्त करनी चाहिए। उन्हें सीएए अधिनियम, 2005 के तहत पंजीकरण भी प्राप्त करना होगा। टीएन प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड को सभी हैचरी के लिए वायु और जल अधिनियमों को लागू करने और उल्लंघन के लिए उनके खिलाफ कार्रवाई करने का निर्देश दिया गया है, ग्रीन बेंच ने अपने आदेश में कहा।

अधिकारियों को यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देशित किया गया था कि अंतर्ज्वारीय क्षेत्र में रासायनिक अपशिष्ट का कोई निर्वहन न हो। "छोटे पैमाने पर मत्स्य पालन को अलग से पहचाना जा सकता है और उचित मुआवजा दिया जा सकता है। अंत में, इन इकाइयों पर एक नियामक जांच होनी चाहिए। केवल वही जो वैध अनुमति के साथ कानूनी रूप से अनुमत हैं, उन्हें संचालित करने की अनुमति दी जानी चाहिए, "आदेश पढ़ता है।

हैचरी को सीआरजेड मानदंडों से बाहर रखा गया था क्योंकि सीएए ने तर्क दिया था कि जलीय कृषि एक अनुमेय गतिविधि थी, जिसे वाटरफ्रंट की आवश्यकता होती है और यह अधिसूचना के दायरे में नहीं आती है। एस जगन्नाथ बनाम भारत संघ में एक सुप्रीम कोर्ट का फैसला था, जिसमें कहा गया था कि सीआरजेड क्षेत्र के भीतर कोई झींगा पालन तालाब नहीं बनाया जा सकता है। फैसले को रद्द करने के लिए, सीएए अधिनियम, 2005 में एक अलग धारा डाली गई और हैचरी को खुली छूट दी गई।

राज्य सरकारों के सीजेडएमए या प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड द्वारा संचालन स्थापित करने के लिए सहमति से कोई हैचरी जारी नहीं की जाती है। सीजेडएमए ने कहा कि इसके दायरे में नहीं आता, जिस विचार को एनजीटी ने खारिज कर दिया।