"संवैधानिक पदों पर बैठे लोगों को सभी धर्मों का सम्मान करना चाहिए": सनातन धर्म विवाद पर कानून मंत्री

नई दिल्ली (एएनआई): तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन के बेटे उदयनिधि स्टालिन की विवादास्पद 'सनातन धर्म' टिप्पणी पर राजनीतिक बहस के बीच, केंद्रीय कानून और न्याय मंत्री अर्जुन राम मेघवाल ने रविवार को कहा कि किसी धर्म का अपमान करना है। संविधान का अनादर करने जैसा.

उन्होंने नेताओं को आगाह करते हुए कहा कि संवैधानिक पद पर बैठे व्यक्ति को सभी धर्मों का सम्मान करना चाहिए.

“हम उनसे पूछना चाहते हैं कि क्या वे (विपक्ष) केसी वेणुगोपाल, कार्ति चिदंबरम और प्रियांक खड़गे के बयानों से सहमत हैं?… संवैधानिक पदों पर बैठे लोगों को सभी धर्मों का सम्मान करना चाहिए। 'सनातन धर्म' का अपमान क्यों? इसका मतलब है कि वे संविधान के भी खिलाफ हैं, ”भाजपा नेता मेघवाल ने कहा।

डीएमके नेता उदयनिधि स्टालिन ने हाल ही में हंगामा खड़ा कर दिया जब उन्होंने आरोप लगाया कि सनातन धर्म सामाजिक न्याय के खिलाफ है और इसे खत्म किया जाना चाहिए।

2 सितंबर को तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन के बेटे उदयनिधि स्टालिन ने सनातन धर्म की तुलना कोरोना वायरस, मलेरिया और डेंगू से करते हुए कहा था कि ऐसी चीजों का विरोध नहीं बल्कि उन्हें नष्ट कर देना चाहिए.

विशेष रूप से, सनातन धर्म पर उदयनिधि की टिप्पणी ने पूरे देश में बड़े पैमाने पर विवाद खड़ा कर दिया है। कई बीजेपी नेताओं और हिंदू पुजारियों ने उनके बयान की कड़ी आलोचना की है. बीजेपी ने एमके स्टालिन के बेटे से माफी की मांग की है. भाजपा के नेताओं ने भी उदयनिधि की टिप्पणी के लिए इंडिया ब्लॉक को दोषी ठहराया है और दावा किया है कि हाल ही में मुंबई में हुई बैठक के दौरान इस तरह के एजेंडे पर चर्चा की गई थी।

हालाँकि, मद्रास उच्च न्यायालय ने 15 सितंबर के अपने आदेश में कहा कि सनातन धर्म 'शाश्वत कर्तव्यों' का एक समूह है जिसे हिंदू धर्म या हिंदू जीवन शैली का पालन करने वालों से संबंधित कई स्रोतों से एकत्र किया जा सकता है और इसमें "राष्ट्र के प्रति कर्तव्य" भी शामिल है। राजा के प्रति कर्तव्य, राजा का अपनी प्रजा के प्रति कर्तव्य, अपने माता-पिता और गुरुओं के प्रति कर्तव्य, गरीबों की देखभाल और अन्य कई कर्तव्य”।

यह टिप्पणी न्यायमूर्ति एन शेषशायी की ओर से आई, जो एक स्थानीय सरकारी कला कॉलेज द्वारा जारी परिपत्र को चुनौती देने वाली एलंगोवन नामक व्यक्ति की याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। कथित तौर पर कॉलेज ने छात्रों से 'सनातन का विरोध' विषय पर अपने विचार साझा करने के लिए कहा।

अदालत ने यह भी कहा कि जब धर्म से संबंधित मामलों में स्वतंत्र भाषण का प्रयोग किया जाता है, तो किसी के लिए यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि कोई भी घायल न हो और “स्वतंत्र भाषण घृणास्पद भाषण नहीं हो सकता”। (एएनआई)