OPS ने मद्रास HC में जीती कानूनी लड़ाई, AIADMK में अभी जारी रहेगा दोहरा नेतृत्व

चेन्नई: अन्नाद्रमुक नेता ओ पनीरसेल्वम को एक बड़ा बढ़ावा देते हुए, मद्रास उच्च न्यायालय ने बुधवार को अन्नाद्रमुक के मामलों में 23 जून तक यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया।

न्यायमूर्ति जी जयचंद्रन ने ओपीएस और एक सामान्य परिषद के सदस्य पी वैरामुथु द्वारा दायर याचिकाओं पर आदेश पारित किया, जिसमें वैधता को चुनौती दी गई थी और 11 जुलाई की महत्वपूर्ण बैठक आयोजित करने और आयोजित करने में पार्टी के उपनियमों के उल्लंघन को उजागर किया गया था, जिसमें तमिलनाडु के पूर्व मुख्यमंत्री एडप्पादी के पलानीस्वामी को अंतरिम महासचिव चुना गया।

न्यायाधीश ने कहा कि समन्वयक और संयुक्त समन्वयक कार्यक्रम के संचालन की निगरानी के लिए एक आयुक्त की उपस्थिति में एक नई आम परिषद की बैठक बुला सकते हैं।

चूंकि यथास्थिति का आदेश दिया गया था, अंतरिम महासचिव के रूप में ईपीएस का चुनाव रद्द हो जाता है, जिससे चार महीने के भीतर मतदान के माध्यम से नियमित महासचिव बनने की उनकी उम्मीदें धराशायी हो जाती हैं, जैसा कि 11 जुलाई को जीसी द्वारा तय किया गया था

सुनवाई के दौरान, वरिष्ठ वकील, गुरु कृष्णकुमार, पीएच अरविंद पांडियन और ओपीएस और वैरामुथु का प्रतिनिधित्व करने वाले एके श्रीराम ने मूल रूप से मुख्यालय के पदाधिकारियों द्वारा जीसी को नोटिस भेजने की वैधता और नोटिस के बीच 15 दिनों के अंतराल की अनुपस्थिति पर सवाल उठाया। वास्तविक बैठक।

उन्होंने कहा कि एक 'कथित चूक' सामने आई और पार्टी में एक 'कृत्रिम गतिरोध' पैदा किया गया। मुख्यालय के पदाधिकारियों द्वारा पार्टी मामलों को चलाने का कोई सवाल ही नहीं था क्योंकि कोई रिक्ति नहीं थी।

गुरु कृष्णकुमार ने कहा, "पूरी पार्टी की इच्छा को प्रोजेक्ट करने के लिए एक छोटा निकाय (जीसी) बनाने का प्रयास किया जाता है।" कार्यकारिणी समिति के निर्णय।

अरविंद पांडियन ने तर्क दिया कि प्रेसीडियम के अध्यक्ष केवल जीसी की बैठक आयोजित कर सकते हैं, न कि इसे बुला सकते हैं। महासचिव या समन्वयक और संयुक्त समन्वयक के अलावा किसी अन्य व्यक्ति द्वारा बैठक बुलाने के लिए उपनियमों के नियम 19 या 20 में कोई खिड़की नहीं है।