Chennai चेन्नई: सीबीआई ने सुप्रीम कोर्ट के निर्देश के आधार पर 2 जनवरी को एक नया मामला दर्ज करने के बाद तमिलनाडु मिनरल्स लिमिटेड के पूर्व अध्यक्ष, उनकी पत्नी और घरेलू सहायक की 2008 में हुई तिहरी हत्या की जांच शुरू कर दी है। सीबीआई की एफआईआर में किसी को भी आरोपी के तौर पर नामजद नहीं किया गया है।
हत्या के मामले में कई मोड़ आए हैं - 20 नवंबर, 2008 को डॉ. सरवनन (74), उनकी पत्नी कस्तूरी (73) और घरेलू सहायक अनबरसी (17) को सरवनन के अधीनस्थ ने अशोक नगर में उनके घर में खून से लथपथ पाया था। दंपति निःसंतान थे।
जांच धीमी गति से चल रही थी, जब तक कि दो साल बाद मद्रास उच्च न्यायालय में एक जनहित याचिका दायर नहीं की गई। अक्टूबर 2010 में, एक ट्रायल कोर्ट ने चार लोगों को हत्या और साजिश के लिए दोषी ठहराया, लेकिन तीन साल बाद, मद्रास उच्च न्यायालय ने दोषसिद्धि को खारिज कर दिया और जांच और कुछ अन्य तथ्यों पर गंभीर सवाल उठाए।
उदाहरण के लिए, उच्च न्यायालय ने पाया कि हत्या की जांच कर रहे पुलिसकर्मी ने उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना सरवनन और कस्तूरी के बैंक लॉकर खोले थे, और उसके और बैंक मैनेजर के खिलाफ सवाल उठाए, जिन्होंने ऐसा करने की अनुमति दी थी।
अदालत ने सवाल उठाया कि पुलिसकर्मी ने लॉकर की चाबियाँ कैसे प्राप्त कीं, क्योंकि इसे महाजार में नहीं दिखाया गया था। नतीजतन, खाता मालिकों (मृतक दंपति) की अनुपस्थिति में जांच अधिकारी को लॉकर खोलने की अनुमति देने में बैंक मैनेजर की भूमिका भी संदिग्ध थी।
हत्या के संबंध में, उच्च न्यायालय ने अभियोजन पक्ष के मामले की ओर इशारा किया कि आरोपी दंपति की संपत्ति लूटने के लिए घर में घुसे थे, लेकिन इस बात का कोई विशेष सबूत नहीं था कि वे घर में कैसे घुसे, क्योंकि घर अंदर से बंद था।
इसके आधार पर, उच्च न्यायालय ने सीबीआई को मामले को दो भागों में विभाजित करने और हत्या और मृतक के लॉकर खोलने में जांच अधिकारियों की संलिप्तता की जांच करने का आदेश दिया। सर्वोच्च न्यायालय ने 29 फरवरी, 2024 को इस आदेश को बरकरार रखा।
हालांकि राज्य सरकार ने कहा कि लॉकर खोलने में उचित प्रक्रिया का पालन किया गया था, लेकिन सर्वोच्च न्यायालय ने लॉकर खोलने के पीछे के औचित्य पर सवाल उठाया। इसके अलावा, जांच अधिकारी ने केस डायरी में इस बारे में कोई प्रविष्टि नहीं की।
2010 में दोषसिद्धि रद्द
अक्टूबर 2010 में, मामले के संबंध में, एक ट्रायल कोर्ट ने चार व्यक्तियों को हत्या और साजिश के लिए दोषी ठहराया, लेकिन तीन साल बाद, मद्रास उच्च न्यायालय ने दोषसिद्धि को खारिज कर दिया और जांच और कुछ अन्य तथ्यों पर गंभीर सवाल उठाए।