Source: newindianexpress.com
चेन्नई: पूर्व नगरपालिका प्रशासन मंत्री और अन्नाद्रमुक के वरिष्ठ नेता एसपी वेलुमणि ने गुरुवार को मद्रास उच्च न्यायालय को बताया कि चेन्नई और कोयंबटूर नगर निगमों में विभिन्न परियोजनाओं के लिए निविदाओं का पुरस्कार पारदर्शी तरीके से किया गया था और कोई "कार्टेल" काम नहीं कर रहा था। प्रक्रिया।
वेलुमणि का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील एसवी राजू ने न्यायमूर्ति पीएन प्रकाश और न्यायमूर्ति आरएमटी टीका रमन की खंडपीठ के समक्ष पूर्व मंत्री द्वारा दायर दो याचिकाओं पर बहस के दौरान सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय द्वारा दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने की मांग की। (डीवीएसी) निविदाओं और आय से अधिक संपत्ति के पुरस्कार में कथित अनियमितताओं के संबंध में।
प्राथमिकी अरापोर अय्यक्कम और द्रमुक संगठन सचिव आरएस भारती द्वारा दर्ज कराई गई शिकायतों के आधार पर दर्ज की गई थी। राजू ने सवाल किया कि प्राथमिकी में आरोपी अधिकारियों का नाम क्यों नहीं लिया गया। उन्होंने कहा कि प्राथमिकी कथित रूप से एक "कार्टेल" के अस्तित्व को स्थापित नहीं करती है, लेकिन केवल यह कहा गया है कि आरोपी अधिकारियों ने निविदाओं के पुरस्कार में बदलाव करने का काम किया।
डीवीएसी के तत्कालीन एसपी पोन्नी की जांच रिपोर्ट में पूर्व मंत्री के खिलाफ आगे बढ़ने का कोई आधार नहीं मिला और तत्कालीन राज्य सरकार ने बाद में मामले को छोड़ दिया। उन्होंने तर्क दिया कि डीवीएसी ने "राजनीतिक प्रतिशोध" के कारण शासन परिवर्तन के बाद प्राथमिकी दर्ज की।
चूंकि आरोपी अधिकारियों का नाम नहीं था, इसलिए भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 171 (ए) लागू नहीं होगी, राजू ने कहा, पूरी निविदा प्रक्रिया को पारदर्शी तरीके से तमिलनाडु ट्रांसपेरेंसी इन टेंडर एक्ट के प्रावधानों के अनुसार किया गया था।
वेलुमणि की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे ने भी आय से अधिक संपत्ति के मामले के पंजीकरण में प्रक्रियागत खामियों पर सवाल उठाया। याचिकाकर्ता के वकीलों ने अपनी दलीलें पूरी करने के बाद, राज्य सरकार और अन्य पक्षों को अपनी दलीलें देने के लिए मामले को शुक्रवार के लिए स्थगित कर दिया।