मद्रास उच्च न्यायालय के तीसरे न्यायाधीश सेंथिल बालाजी की गिरफ्तारी मामले की सुनवाई 11, 12 जुलाई को करेंगे

मद्रास उच्च न्यायालय के तीसरे न्यायाधीश, न्यायमूर्ति सीवी कार्तिकेयन, जिन्हें सेंथिल बालाजी की गिरफ्तारी की वैधता और उन्हें पूछताछ के लिए हिरासत में लेने की प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की शक्तियों पर फैसला करने के लिए नियुक्त किया गया है, दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका (एचसीपी) पर सुनवाई करेंगे।

Update: 2023-07-08 03:35 GMT

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। मद्रास उच्च न्यायालय के तीसरे न्यायाधीश, न्यायमूर्ति सीवी कार्तिकेयन, जिन्हें सेंथिल बालाजी की गिरफ्तारी की वैधता और उन्हें पूछताछ के लिए हिरासत में लेने की प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की शक्तियों पर फैसला करने के लिए नियुक्त किया गया है, दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका (एचसीपी) पर सुनवाई करेंगे। 11 और 12 जुलाई को मंत्री की पत्नी मेगाला द्वारा।

जब मामला सुनवाई के लिए आया, तो याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील एनआर एलंगो ने शनिवार को दलीलें आगे बढ़ाने में कठिनाई व्यक्त की, जैसा कि न्यायाधीश ने पहले सुझाव दिया था। इसके बाद, बहस को आगे बढ़ाने के लिए 11 और 12 जुलाई को एलंगो और ईडी का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल (एसजी) तुषार मेहता द्वारा सुझाव दिया गया और इस पर सहमति व्यक्त की गई।
अदालत को सूचित किया गया कि वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल याचिकाकर्ता की ओर से पेश होंगे। वह 11 जुलाई को और तुषार मेहता अगले दिन दलीलें आगे बढ़ाएंगे। बहस के लिए मतभेद के जिन बिंदुओं पर ध्यान दिया गया, वे हैं: आरोपी व्यक्ति की पुलिस हिरासत मांगने का ईडी का अधिकार; एचसीपी की रखरखाव, विशेष रूप से अभियुक्त की न्यायिक रिमांड के आदेश के बाद दायर की गई; और पुलिस हिरासत की गणना के लिए रिमांड के पहले 15 दिनों से अस्पताल की अवधि को बाहर रखा गया है।
न्यायाधीश ने कहा कि दोनों पक्ष बहस के लिए खुद को मतभेद के इन्हीं बिंदुओं तक सीमित रखें।
चूंकि बालाजी की न्यायिक हिरासत 12 जुलाई को समाप्त होगी, न्यायमूर्ति सीवी कार्तिकेयन ने कहा कि प्रमुख सत्र अदालत आगे के कदम पर फैसला कर सकती है।
पीआईएल याचिकाकर्ता ने 3.50 लाख रुपये जमा करने को कहा
चेन्नई: सीजे एसवी गंगापुरवाला की अध्यक्षता वाली मद्रास एचसी की पहली पीठ ने पीआईएल याचिकाकर्ता रंगराजन नरसिम्हन को मंदिर मुद्दों पर सात याचिकाओं के लिए 3.50 लाख रुपये जमा करने का निर्देश दिया। पीठ ने कहा कि यदि उनकी नेकनीयती साबित हो गयी तो रकम लौटा दी जायेगी, अन्यथा इसे बिना योग्यता के याचिका दायर करने पर जुर्माना माना जायेगा।
Tags:    

Similar News

-->