मद्रास उच्च न्यायालय ने डीए मामले में टीएन मंत्री पोनमुडी को बरी करने के आदेश में स्वत: संज्ञान लेते हुए संशोधन किया

तमिलनाडु के उच्च शिक्षा मंत्री और वरिष्ठ द्रमुक नेता के पोनमुडी और उनकी पत्नी के खिलाफ आय से अधिक संपत्ति (डीए) के मामले को विल्लुपुरम से वेल्लोर स्थानांतरित करने में अवैधता और उन्हें बरी करने के लिए सेवानिवृत्ति से दो दिन पहले एक बड़ा आदेश देने के लिए न्यायाधीश द्वारा दिखाई गई जल्दबाजी को अवैध पाया गया। आरोपी, मद्रास उच्च न्यायालय ने गुरुवार को निचली अदालत के फैसले के खिलाफ स्वत: संज्ञान पुनरीक्षण याचिका शुरू की।

स्वत: संज्ञान संशोधन लेने के कारणों को सूचीबद्ध करते हुए, हालांकि यह सामान्य नहीं है, न्यायमूर्ति एन आनंद वेंकटेश ने पाया कि लंबे समय से लंबित मामले के हस्तांतरण के आसपास की पूरी गतिविधियां 'कोरम-नॉन-ज्यूडिस' (अधिकार क्षेत्र के बिना) हैं और एक सुविचारित प्रयास पाया गया आपराधिक न्याय प्रणाली के प्रशासन को कमज़ोर और विफल करना।

उन्होंने विल्लुपुरम के प्रधान न्यायाधीश को मामले को आगे बढ़ाने से रोकने के लिए 'आधिकारिक ज्ञापन' जारी करने की उच्च न्यायालय की शक्ति पर सवाल उठाया, जबकि तथ्य यह है कि न्यायाधीश ने छुट्टियों पर विशेष बैठक की अनुमति मांगी थी।

उन्होंने कहा कि प्रशासनिक पक्ष की ओर से 'आधिकारिक ज्ञापन' के माध्यम से निचली अदालत की न्यायिक कार्यवाही में हस्तक्षेप करना स्पष्ट रूप से 'अवैध' और 'कानूनी पवित्रता के बिना' है।

न्यायमूर्ति आनंद वेंकटेश ने लंबित आपराधिक मामले को एक जिले से दूसरे जिले में स्थानांतरित करने की दो उच्च न्यायालय न्यायाधीशों वाली प्रशासनिक समिति की शक्ति पर भी सवाल उठाया, वह भी एक नोट के माध्यम से क्योंकि मामलों को स्थानांतरित करने की शक्ति उच्च न्यायालय में निहित न्यायिक शक्ति है।

उन्होंने कहा, प्रधान जिला न्यायालय, विल्लुपुरम वेल्लोर से मामले को स्थानांतरित करने का निर्देश देने वाले प्रशासनिक न्यायाधीशों का नोट 'प्रथम दृष्टया अवैध और गैर कानूनी है।'

उन्होंने फैसले में स्वत: संशोधन को उचित ठहराते हुए कहा कि उच्च न्यायालय 'जहां हस्तक्षेप अनिवार्य है वहां हस्तक्षेप करके' न्याय के गर्भपात को रोकने के अपने कर्तव्य से विमुख नहीं हो सकता।

न्यायाधीश ने देखा कि मामले ने गति पकड़ ली है और जून के पहले सप्ताह तक, प्रधान जिला न्यायाधीश, वेल्लोर सहित न्यायिक हस्तियों के आशीर्वाद से, आरोपी के दिव्य सितारे पूरी तरह से चमक रहे थे, जो पद छोड़ने के लिए तैयार थे। 30 जून 2023.

चार दिनों के भीतर, प्रधान जिला न्यायाधीश ने 172 अभियोजन गवाहों और 381 दस्तावेजों के साक्ष्य जुटाए और सभी आरोपियों को बरी करते हुए 226 पेज का वसीयतनामा/फैसला देने में कामयाब रहे (या बल्कि चरणबद्ध तरीके से)।

न्यायाधीश ने कहा, "प्रधान जिला न्यायाधीश, वेल्लोर की ओर से उद्योग की इस अनूठी उपलब्धि में कुछ समानताएं मिल सकती हैं, और यह अच्छी तरह से कहा जा सकता है कि यह एक ऐसी उपलब्धि है जिसका संवैधानिक अदालतों में न्यायिक प्राणी भी केवल सपना देख सकते हैं।"

उन्होंने खेद व्यक्त करते हुए कहा, "कथा आपराधिक न्याय प्रणाली में हेरफेर करने और उसे नष्ट करने के एक चौंकाने वाले और सोचे-समझे प्रयास का खुलासा करती है।"

उन्होंने डीवीएसी, पोनमुडी और उनकी पत्नी को नोटिस देने का आदेश दिया और मामले को 7 सितंबर, 2023 के लिए पोस्ट कर दिया और रजिस्ट्री को आदेश की एक प्रति जानकारी के लिए मुख्य न्यायाधीश को देने का निर्देश दिया।

अभियोजन पक्ष का मामला यह था कि द्रमुक के एक वरिष्ठ नेता पोनमुडी ने 1996 और 2001 के बीच मंत्री के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान अपने और अपनी पत्नी के नाम पर 1.4 करोड़ रुपये की संपत्ति अर्जित की थी, जो उनकी आय के ज्ञात स्रोतों से अधिक थी।