MADURAI. मदुरै: मद्रास उच्च न्यायालय Madras High Court की मदुरै पीठ ने नागरकोइल में कथित तौर पर वेश्यालय चलाने वाले एक अधिवक्ता पर आश्चर्य व्यक्त किया और उसके खिलाफ दायर एफआईआर को रद्द करने की मांग करने वाली उसकी याचिका को खारिज कर दिया।
याचिकाकर्ता, जिसने खुद को एक प्रैक्टिसिंग अधिवक्ता होने का दावा किया था, की वयस्कों के सहमति से यौन संबंध बनाने के अधिकार के आधार पर अपने कार्य का बचाव करने की दुस्साहसता से नाराज होकर, न्यायमूर्ति बी पुगलेंधी ने बार काउंसिल से यह सुनिश्चित करने के लिए कहा कि केवल “प्रतिष्ठित” लॉ कॉलेजों से स्नातक ही अधिवक्ता के रूप में नामांकित हों। न्यायाधीश ने कहा कि बार काउंसिल को अन्य राज्यों के संदिग्ध संस्थानों से स्नातकों के नामांकन को प्रतिबंधित करना चाहिए।
इस साल फरवरी में, नागरकोइल में नेसामनी नगर पुलिस ने राजा मुरुगन के खिलाफ अनैतिक व्यापार (रोकथाम) अधिनियम और पोक्सो अधिनियम की विभिन्न धाराओं के तहत मामला दर्ज किया, जो नागरकोइल में फ्रेंड्स फॉर एवर ट्रस्ट नामक वेश्यालय चलाता था। मदुरै बेंच के अधिवक्ता होने का दावा करने वाले राजा ने अदालत में दो याचिकाएँ दायर कीं: एक में एफआईआर को रद्द करने की मांग की गई, और दूसरी में उन पुलिसकर्मियों के खिलाफ़ कार्रवाई की मांग की गई जिन्होंने गिरफ़्तारी के दौरान उन पर कथित रूप से हमला किया। उन्होंने आगे कहा कि उनके खिलाफ़ मामला एक फ़र्जी मामला है क्योंकि सहमति से बनाया गया यौन संबंध अवैध नहीं है।
सुनवाई के दौरान, पुलिस ने प्रस्तुत किया कि उन्होंने वेश्यालय से एक नाबालिग लड़की को बचाया था, जिसने अपने बयान में उल्लेख किया था कि उसके साथ यौन शोषण किया गया था।
अधिवक्ता बदलाव के सामाजिक इंजीनियर हैं: न्यायाधीश
एक अधिवक्ता द्वारा वेश्यालय चलाने के तथ्य पर आश्चर्य व्यक्त करते हुए, न्यायमूर्ति बी पुगलेंधी ने कहा कि कानूनी पेशे को एक महान पेशा माना जाता है, और वकील सामाजिक इंजीनियर होते हैं जो बदलाव और विकास लाते हैं। “इस मामले में, याचिकाकर्ता द्वारा एक नाबालिग लड़की का शोषण किया गया है, जिसने उसकी गरीबी का फायदा उठाया है। बार काउंसिल और पुलिस को याचिकाकर्ता के प्रमाणपत्रों की वास्तविकता का पता लगाना चाहिए।”
अदालत ने एफआईआर को रद्द करने की याचिका को खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि अनैतिक तस्करी (रोकथाम) अधिनियम, 1956, सेक्स वर्क को अवैध घोषित नहीं करता है, लेकिन यह वेश्यालय के संचालन को प्रतिबंधित करता है, और कहा कि याचिकाकर्ता ने अपने वेश्यालय का विज्ञापन किया था। यह कहते हुए कि एफआईआर पर अंतिम रिपोर्ट दायर की गई है, इसने याचिका को खारिज कर दिया और कहा कि याचिकाकर्ता को ट्रायल कोर्ट में अंतिम रिपोर्ट को चुनौती देने की स्वतंत्रता है।
अदालत ने कहा कि वह दूसरी याचिका में मांगे गए किसी भी परमादेश को देने के लिए इच्छुक नहीं है, याचिकाकर्ता पर 10,000 रुपये का जुर्माना लगाया, जिसे कन्याकुमारी के जिला समाज कल्याण अधिकारी को देना होगा।