नौकरी घोटाला: मद्रास उच्च न्यायालय ने तमिलनाडु के मंत्री वी सेंथिल बालाजी के खिलाफ नए सिरे से जांच का आदेश दिया

चेन्नई: अन्नाद्रमुक सरकार में 2011-15 में परिवहन मंत्री के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान नौकरी घोटाले के सिलसिले में तमिलनाडु के बिजली मंत्री वी सेंथिल बालाजी के खिलाफ दर्ज भ्रष्टाचार के मामलों से मुक्त करने से इनकार करते हुए, मद्रास उच्च न्यायालय ने सोमवार को नए सिरे से जांच का आदेश दिया। ऐसी दो शिकायतें

न्यायमूर्ति वी शिवगनम ने बालाजी द्वारा दायर पुनरीक्षण याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें सांसदों/विधायकों के खिलाफ मामलों के लिए विशेष अदालत के समक्ष लंबित भ्रष्टाचार के मामलों से उन्हें मुक्त करने की मांग की गई थी। चेन्नई सिटी पुलिस की सेंट्रल क्राइम ब्रांच (सीसीबी) ने जॉब रैकेट मामले में सेंथिल बालाजी और उनके समर्थकों के खिलाफ तीन प्राथमिकी दर्ज की थी. HC ने एक प्राथमिकी रद्द कर दी थी जबकि दो अंतरिम रोक के कारण लंबित थीं। इस बीच, सुप्रीम कोर्ट ने प्राथमिकी रद्द करने के खिलाफ फैसला सुनाया।

सीसीबी की प्राथमिकी के बाद, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने सेंथिल बालाजी और अन्य के खिलाफ धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत मामला दर्ज किया।

जांच एजेंसी के लिए हाई कोर्ट का अंतरिम स्टे बाधा साबित हुआ

हालांकि, एचसी की एक खंडपीठ द्वारा दिए गए अंतरिम स्थगन के कारण केंद्रीय एजेंसी आगे नहीं बढ़ सकी। सेंथिल बालाजी को बरी करने से इनकार करते हुए, न्यायाधीश ने रिकॉर्ड पर पहले की जांच के संदर्भ के बिना धोखाधड़ी के संबंध में दो शिकायतों में 'डी नोवा' जांच का आदेश दिया। मामले में एक आरोपी द्वारा नए सिरे से जांच की मांग करने वाली याचिका पर यह आदेश पारित किया गया।

न्यायमूर्ति शिवगनम ने अपने आदेश में कहा, "भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत अपराध को आरोपी के खिलाफ बनाया गया है और सबूतों से एकत्र किया गया है, सहित सभी पहलुओं को शामिल करते हुए व्यापक रूप से जांच शुरू की जानी चाहिए।"

उन्होंने यह भी कहा कि सांसद/विधायकों के खिलाफ मामलों के लिए विशेष अदालत राज्य/जांच अधिकारी की ओर से कोई अनिच्छा होने पर सीआरपीसी की धारा 216 (आरोपों को जोड़ने/बदलने) के तहत शक्ति का प्रयोग करने के लिए स्वतंत्र होगी।

इसके अलावा, जांच पूरी होने पर, यदि आईओ आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ अपराध के संज्ञान के लिए मामला बनाता है, तो वह ईडी को संबंधित सामग्री और दस्तावेज प्रदान करेगा ताकि वह धन शोधन अपराध के साथ आगे बढ़ सके, न्यायाधीश ने कहा उसके आदेश में।

विशेष अदालत आरोप जोड़ या बदल सकती है: उच्च न्यायालय

न्यायमूर्ति वी शिवगनम ने अपने आदेश में कहा, "भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत आरोपी के खिलाफ अपराध किए जाने सहित सभी पहलुओं को शामिल करते हुए जांच शुरू से ही की जानी चाहिए।"