न्याय बंधनों के लिए अंधा है?

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। बंधुआ मजदूरी के मामलों में सजा की दर ने खतरे की घंटी बजा दी है, जैसा कि कार्यकर्ताओं का कहना है, 2017 के बाद से इस साल दो सहित केवल सात दोष सिद्ध हुए हैं। एक सामाजिक कार्यकर्ता टी कुराल अमुधन ने कहा, भले ही अपराधियों को बुक किया गया हो, पीड़ितों को न्याय मिलने में कम से कम छह से सात साल लग जाते हैं।

सामाजिक कार्यकर्ता के दावे का एक प्रमाण इरुलर समुदाय से संबंधित एम अन्नामलाई (34) की दुर्दशा है, जिसे नवंबर 2010 में अधिकारियों की एक टीम द्वारा कांचीपुरम में एक चावल मिल से बचाया गया था, जिसमें उसके परिवार के सदस्य भी शामिल थे। राजस्व मंडल अधिकारी द्वारा हालांकि मिल के तीन मालिकों के खिलाफ बंधुआ मजदूरी प्रणाली (उन्मूलन) अधिनियम, 1976 के तहत मामला दर्ज किया गया था, लेकिन 12 साल की कानूनी लड़ाई के बाद - 7 दिसंबर में - दो को दोषी ठहराया गया था।

अमुधन ने कहा, "दोष से संबंधित मद्रास उच्च न्यायालय के फैसले का स्वागत है, लेकिन पीड़ितों को समय पर न्याय और मुआवजा सुनिश्चित करने के लिए अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है।" अदालत ने मिल के दोनों मालिकों को मुक्त कराए गए सभी 21 बंधुआ मजदूरों को 25-25-25 हजार रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया और उन्हें सजा के तौर पर पूरे दिन अदालत में खड़े रहने को कहा। ऐसा कहा जाता है कि अदालत ने उन्हें जेल की सजा नहीं दी क्योंकि वे 72 और 75 साल के हैं।

मामले पर काम करने वाले अधिवक्ताओं में से एक एम राजा ने कहा, कांचीपुरम की मुख्य जिला अदालत ने पहले दस्तावेजी सबूतों की कमी का हवाला देते हुए मिल मालिकों को बरी कर दिया था। "हालांकि, मद्रास उच्च न्यायालय ने कहा कि रिहाई प्रमाण पत्र और परिवारों के पुनर्वास की रिपोर्ट मिल मालिकों को दंडित करने के लिए पर्याप्त है," उन्होंने कहा, ज्यादातर मामलों में प्राथमिकी दर्ज करने में देरी और मामूली अंतर के कारण बरी हो जाते हैं। पीड़ितों की गवाही।

सरकारी आंकड़ों के मुताबिक अप्रैल 2021 से मार्च 2022 तक कुल 305 लोगों को बंधुआ मजदूरी से छुड़ाया गया है और 61 लाख रुपये का मुआवजा दिया गया है. एक वकील वी नटराजन ने कहा कि हर साल बंधुआ मजदूरी अधिनियम के तहत सैकड़ों मामले दर्ज किए जाते हैं, लेकिन दोषियों को ट्रैक करने और दर बढ़ाने के लिए कोई उचित तंत्र नहीं है।

"लंबी कानूनी लड़ाई के बाद दो या तीन मामलों में दोषसिद्धि होती है। हालांकि डीजीपी ने चार्जशीट दाखिल करते समय रिहाई प्रमाण पत्र जैसे महत्वपूर्ण दस्तावेज संलग्न करने के आदेश जारी किए हैं, लेकिन पुलिस अधिकारियों द्वारा इसका ठीक से पालन नहीं किया जा रहा है. इसके चलते आरोपी बरी हो जाते हैं। डीजीपी ने इन मामलों में मानव तस्करी से निपटने वाली भारतीय दंड संहिता की धारा 370 को शामिल करने के लिए 2017 में एक सर्कुलर भी जारी किया था। यह भी अधिकांश मामलों में नहीं किया जा रहा है। अभियोजन पक्ष को इन मामलों को गंभीरता से लेना होगा ताकि समय पर न्याय सुनिश्चित किया जा सके।

नटराजन के अनुसार, एक और समस्या यह है कि पीड़ितों को प्रदान की जाने वाली पुनर्वास सहायता मामलों में दोषसिद्धि से जुड़ी हुई है। "केंद्र सरकार ने पुरुष पीड़ितों के लिए 1 लाख रुपये, महिलाओं और बच्चों के लिए 2 लाख रुपये और विकलांग व्यक्तियों जैसे विशेष मामलों के लिए 3 लाख रुपये का मुआवजा तय किया है। सितंबर में, भवानी की एक निचली अदालत ने बंधुआ मजदूर अधिनियम के तहत दो व्यक्तियों को दोषी ठहराया था। लेकिन, सरकारी अधिकारियों के पास सभी पीड़ितों का ब्योरा नहीं था, जिससे उन्हें पूरा मुआवजा देना मुश्किल हो गया। केंद्रीय योजना के तहत, 30% मुआवजा बचाव के बाद और शेष राशि सजा के बाद प्रदान की जाती है, "उन्होंने कहा।

इस बीच, एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी ने कहा कि कुछ मामलों में, शामिल लोगों और स्थानीय पुलिस के बीच सांठगांठ के कारण बंधुआ मजदूरी के मामलों में धारा 370 लागू नहीं की जा रही है। "मानव तस्करी के मामलों की तुलना में अधिनियम के तहत सजा कम है। कई पुलिस अधिकारी भी इस तर्क का उपयोग करते हैं कि पीड़ितों का अपहरण नहीं किया जाता है और इसलिए डीजीपी के सर्कुलर के बावजूद धारा को लागू नहीं किया जा सकता है, "उन्होंने कहा।