'Savukku' शंकर की हिरासत को चुनौती देने वाले एचसीपी को दूसरी पीठ को भेजा गया

CHENNAI चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने शुक्रवार को हिरासत में लिए गए यूट्यूबर 'सवुक्कु' शंकर की मां द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका (एचसीपी) को दूसरी पीठ को भेज दिया। इस याचिका में तमिलनाडु पुलिस द्वारा मई में गुंडा अधिनियम के तहत अपने बेटे की निवारक हिरासत को चुनौती दी गई थी। न्यायमूर्ति एमएस रमेश और न्यायमूर्ति सुंदर मोहन की खंडपीठ ने शंकर की मां ए कमला द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर सुनवाई की। चूंकि कमला ने सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष स्थानांतरण याचिका में वर्तमान पीठ के खिलाफ कुछ टिप्पणियां की थीं, इसलिए पीठ ने मामले को दूसरी पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए भेज दिया। याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील आर जॉन सत्यन ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने उनके मुवक्किल के खिलाफ एक भी सामग्री पेश नहीं की है। वरिष्ठ वकील ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने बिना सोचे-समझे निवारक हिरासत को अंजाम दिया। अतिरिक्त लोक अभियोजक (एपीपी) ई राज तिलक ने कहा कि शंकर अपने सोशल मीडिया साक्षात्कारों के माध्यम से बार-बार सार्वजनिक व्यवस्था में व्यवधान पैदा कर रहा था। उसने कई मौकों पर राज्य के खिलाफ प्रतिकूल बयान भी दिए थे, इसलिए उसे हिरासत में लिया गया था।

पीठ ने तब आश्चर्य जताया कि हिरासत में लिए गए अधिकारी को जांच अधिकारी की सिफारिशें हिरासत में लिए गए व्यक्ति को क्यों नहीं उपलब्ध कराई गईं। इसने यह भी पूछा कि क्या जांच अधिकारी की जानकारी झूठी थी और हिरासत में लिए गए व्यक्ति बिना किसी सामग्री के इसे कैसे चुनौती दे सकते हैं। मई में, राज्य पुलिस ने सोशल मीडिया पर महिला पुलिसकर्मियों के खिलाफ कथित रूप से अपमानजनक बयान देने के लिए गुंडा अधिनियम के तहत शंकर को हिरासत में लिया था। इसके बाद, उनकी मां ए कमला ने उच्च न्यायालय में एचसीपी का रुख किया। 24 मई को, उच्च न्यायालय की एक अवकाश पीठ ने एचसीपी को एक विभाजित फैसला सुनाया। इसके बाद याचिका को अंतिम रूप देने के लिए न्यायमूर्ति एमएस रमेश और सुंदर मोहन की खंडपीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया गया। इस बीच, शंकर की मां ने हाल ही में अपने बेटे की हिरासत को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय में अपील दायर की थी। शीर्ष अदालत ने 18 जुलाई को गुंडा अधिनियम के तहत निवारक हिरासत से संबंधित मामले में शंकर को अंतरिम जमानत दे दी थी। इसने कहा कि जमानत उन अन्य मामलों के लिए लागू नहीं होगी, जिनके तहत उस पर मामला दर्ज किया गया है। सर्वोच्च न्यायालय ने यह भी फैसला दिया कि वह मामले की योग्यता पर निर्णय नहीं करेगा, लेकिन मद्रास उच्च न्यायालय द्वारा मामले का निर्णय होने तक उन्हें रिहा कर दिया जाना चाहिए।