SC का कहना है, दान धर्मांतरण के उद्देश्य से नहीं हो सकता

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। जबरदस्ती और प्रलोभन के जरिए दूसरे धर्म में धर्म परिवर्तन को खतरनाक करार देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि दान धर्मांतरण के उद्देश्य से नहीं हो सकता। यदि आप मानते हैं कि विशेष व्यक्तियों की सहायता की जानी है, तो उनकी सहायता करें। यह रूपांतरण के लिए नहीं हो सकता है, लेकिन जिस पर विचार किया जाना आवश्यक है, वह इरादा है, "जस्टिस एमआर शाह और सीटी रविकुमार की पीठ ने टिप्पणी की।

जबरन धर्मांतरण को एक "गंभीर मुद्दा" बताते हुए और संविधान की मूल संरचना के खिलाफ, पीठ ने यह भी कहा, "जब हर कोई भारत में रहता है तो उन्हें भारत की संस्कृति और सद्भाव के अनुसार कार्य करने की आवश्यकता होती है। दान का प्रचार करें हर चीज का स्वागत है लेकिन यह किसी व्यक्ति को परिवर्तित करने के लिए नहीं होना चाहिए।

भाजपा नेता अश्विनी उपाध्याय द्वारा फर्जी धर्मांतरण को नियंत्रित करने के लिए कड़े कदम उठाने की मांग करने वाली याचिका की विचारणीयता के संबंध में आपत्तियों को खारिज करते हुए, पीठ ने केंद्र से कहा कि वह राज्यों से धर्मांतरण विरोधी कानूनों और अन्य प्रासंगिक जानकारी प्राप्त करने के बाद विस्तृत हलफनामा दाखिल करे।

उपाध्याय की याचिका में धोखे, डरा-धमकाकर, धमकी देकर और धोखे से उपहार और मौद्रिक लाभों का लालच देकर धर्म परिवर्तन को मौलिक अधिकारों का उल्लंघन घोषित करने की भी मांग की गई थी। इससे पहले इस सप्ताह के दौरान, गुजरात सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को बताया था कि राज्य ने फर्जी धर्मांतरण को रोकने के लिए गुजरात फ्रीडम ऑफ रिलिजन एक्ट, 2003 और गुजरात फ्रीडम ऑफ रिलिजन (अमेंडमेंट) एक्ट, 2021 पारित किया है। 2003 अधिनियम की धारा 5 के तहत डीएम की अनुमति लेने की आवश्यकता को उचित ठहराते हुए, राज्य ने कहा है कि पूर्व अनुमति लेने की कवायद भी जबरन धर्मांतरण को रोकती है और देश के सभी नागरिकों को गारंटीकृत "अंतरात्मा की स्वतंत्रता" की रक्षा करती है।

"धर्म की स्वतंत्रता के अधिकार में अन्य लोगों को किसी विशेष धर्म में परिवर्तित करने का मौलिक अधिकार शामिल नहीं है। उक्त अधिकार में निश्चित रूप से किसी व्यक्ति को धोखाधड़ी, धोखे, जबरदस्ती, प्रलोभन या ऐसे अन्य माध्यमों से परिवर्तित करने का अधिकार शामिल नहीं है, "शपथ पत्र में कहा गया है।