आपराधिक मामला रद्द करने की याचिका खारिज होने से बैंक अधिकारियों को कोई राहत नहीं मिली

चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने 600 करोड़ रुपये के ऋण धोखाधड़ी के संबंध में भारतीय औद्योगिक विकास बैंक (आईडीबीआई) के अधिकारियों के खिलाफ सीबीआई द्वारा दायर आपराधिक मामले को रद्द करने से इनकार कर दिया है।

कथित धोखाधड़ी के लिए भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धाराओं के तहत दर्ज आपराधिक मामलों को रद्द करने के लिए आईडीबीआई बैंक के पूर्व और वर्तमान शीर्ष अधिकारियों द्वारा दायर याचिकाओं को खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति जी जयचंद्रन ने एक हालिया आदेश में इस तर्क को खारिज कर दिया कि मामला जब केंद्र सरकार और आईडीबीआई भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम (पीसीए) के तहत अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई करने की मंजूरी देने से इनकार कर देते हैं तो आईपीसी के तहत मामला कायम नहीं रह सकता।

उन्होंने कहा, "पीसीए के तहत अभियोजन के लिए सक्षम प्राधिकारी द्वारा मंजूरी देने से इंकार करना निश्चित रूप से आईपीसी के तहत अपराधों के लिए भी एक छत्रछाया नहीं हो सकता है।" उन्होंने कहा कि विभागीय जांच में अधिकारियों को बरी कर दिया गया था, लेकिन यह आपराधिक मामले को रद्द करने का कारण नहीं हो सकता है।

उन्होंने कहा, "भारत और विदेशों में डिफॉल्ट करने वाली अन्य कंपनियों के ऋण चुकाने के लिए विदेशी धरती पर पंजीकृत कंपनी को ऋण की मंजूरी देना किसी भी दृष्टि से विवेकपूर्ण नहीं लगता है, खासकर तब जब उक्त ऋण का भुगतान नहीं किया गया हो।"

यह मामला आईडीबीआई के शीर्ष अधिकारियों की मिलीभगत से उद्यमी सी शिवशंकरन से संबंधित कंपनियों के समूह द्वारा की गई 600 करोड़ रुपये की ऋण धोखाधड़ी से जुड़ा है। बैंक ने 2010 में फिनलैंड में पंजीकृत शेल कंपनी विन विंड ओय (डब्ल्यूडब्ल्यूओ) को 322.40 करोड़ रुपये का ऋण स्वीकृत किया था। बाद में भुगतान में चूक होने पर इसे दिवालिया घोषित कर दिया गया।

हालाँकि, शीर्ष अधिकारियों पर 2014 में 'गैर-उत्पादक उद्देश्य' के लिए शिवशंकरन की फर्मों को `530 करोड़ का एक और ऋण स्वीकृत करने की साजिश रचने का आरोप लगाया गया था, जिसके परिणामस्वरूप वसूली कार्यवाही वापस लेने के अलावा बैंक को भारी नुकसान हुआ।

केंद्रीय सतर्कता आयोग (सीवीसी) की एक शिकायत के आधार पर, सीबीआई की बैंकिंग सिक्योरिटीज फ्रॉड शाखा (बीएसएफबी) ने आईडीबीआई के 15 अधिकारियों और शिवशंकरन सहित अन्य के खिलाफ मामला दर्ज किया।

बकाया ऋण के 'पुनर्गठन' की आड़ में एक 'विवेकपूर्ण कार्रवाई' के रूप में आगे ऋण स्वीकृत करने के लिए बैंक अधिकारियों की आलोचना करते हुए न्यायाधीश ने कहा, हालांकि, एक आम आदमी, कम विवेक के साथ, वसूली के लिए कॉर्पोरेट सुरक्षा के खिलाफ आगे बढ़ता। 390 करोड़ रुपये की बकाया राशि का अतिरिक्त ऋण देने के बदले।