पुराने बसने वालों के लिए केवल आईटी छूट ', सिक्किम विषय के बराबर नहीं: सी.एम

गंगटोक: सिक्किमी नेपाली को "आप्रवासी" के रूप में लेबल करने और "सिक्किमीज़" शब्द को खत्म करने को लेकर चल रहे विवाद के दौरान, सिक्किम विधानसभा ने एक विशेष सत्र आयोजित किया और एक सरकारी प्रस्ताव पारित किया।

प्रस्ताव में भारत सरकार से सिक्किम के लोगों की विशिष्ट पहचान की रक्षा करने और उसे बनाए रखने की मांग की गई है, जैसा कि अनुच्छेद 371F और इसके विलय के समय सिक्किम को दी गई विशेष स्थिति में उल्लिखित है।

विधानसभा चर्चा के दौरान, सिक्किम के मुख्यमंत्री प्रेम सिंह गोले ने कहा कि "पुराने बसने वाले" (जो लोग 26 अप्रैल, 1975 को या उससे पहले सिक्किम में बस गए थे) को केवल आईटी छूट दी गई थी और वे सिक्किम विषय के बराबर नहीं हैं। उन्होंने बताया कि जब सिक्किम के अन्य निवासियों, जो सिक्किम के अधीन थे, को 2008 में आईटी छूट दी गई थी, तो पुराने निवासियों को छूट से वंचित कर दिया गया था क्योंकि उन्होंने 26 अप्रैल, 1974 को सिक्किम विषय धारक बनने के अवसर को अस्वीकार कर दिया था, और अपने भारतीय पहचान।

गोले ने आगे कहा कि पूर्व सरकार 2008 में पुराने बसने वालों को आईटी छूट नहीं देने और 2013 में सुप्रीम कोर्ट में इस मुद्दे को आगे बढ़ाने के लिए जिम्मेदार थी, जहां सिक्किम के लोगों को आप्रवासियों के रूप में गलत उल्लेख किया गया था।

उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि जब जुलाई 2018 में सुप्रीम कोर्ट ने राज्य सरकार से पूछा कि किसे आईटी छूट प्राप्त करनी चाहिए, तो तत्कालीन सरकार ने एक सार्वजनिक नोटिस जारी कर पुराने निवासियों के अलावा अन्य लोगों को आवेदन करने के लिए आमंत्रित किया। जिनके पास ग्रामीण क्षेत्रों में भूमि थी और जो 31 दिसंबर, 1969 से पहले सिक्किम में कार्यरत सरकारी कर्मचारी थे, उन्हें आवेदन करने की अनुमति दी गई थी।

मुख्यमंत्री ने यह भी कहा कि कोविड-19 महामारी के दौरान, जब उनकी सरकार बनी थी, तब उन्होंने वर्चुअल सुनवाई की थी और उन्हें सिक्किम के लोगों को आप्रवासियों के रूप में गलत उल्लेख के बारे में पता नहीं था, और न ही उन्हें सर्वोच्च न्यायालय में इस पर चर्चा करने का अवसर मिला था। .

गोले ने बताया कि आईटी छूट मामले की अंतिम सुनवाई बिना उचित सुनवाई के 11 अगस्त, 2022 को हुई थी। उनके मुताबिक, 'पिछली सुनवाई में आईटी छूट केंद्र सरकार के लिए चिंता का विषय होने के कारण हम अपना तर्क पेश नहीं कर पाए थे। हम पुराने बसने वालों के लिए आईटी छूट को अस्वीकार नहीं करते हैं, लेकिन हम सुझाव देते हैं कि यह सिक्किम प्रजा की स्थिति को प्रभावित नहीं करना चाहिए।"

गोले ने न्यायपालिका की स्वतंत्रता में अपने भरोसे को उजागर किया और कहा कि आईटी छूट मामले की पैरवी करने का कोई तरीका नहीं था।

उन्होंने कहा, 'चूंकि आईटी छूट मामले में आखिरी सुनवाई अगस्त 2022 में हुई थी, इसलिए फैसला पांच महीने बाद आया और हम उस दौरान हस्तक्षेप करने में असमर्थ थे। कोर्ट के फैसले को प्रभावित नहीं किया जा सकता है। हमने शीर्ष अदालत पर भरोसा किया और मैं अप्रवासी टैग को लेकर भी उतना ही चिंतित था।"

उन्होंने कहा, "5 फरवरी को हम दिल्ली गए, कानूनी विशेषज्ञों से मिले और कानून मंत्री किरेन रिजिजू और गृह मंत्री अमित शाह से बात की और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा दिए गए आश्वासन से संतुष्ट हुए। हालाँकि, हमने सिक्किम के मुद्दे को सार्वजनिक करने से इनकार कर दिया और केंद्रीय नेताओं के साथ हमारी चर्चा केंद्र सरकार को आगे बढ़ाने की रणनीति का हिस्सा थी। हमारे पास एक वरिष्ठ अधिवक्ता थे, बाबरी मस्जिद मामले के लिए प्रसिद्ध, रिट याचिका के लिए हमारे बचाव में और हमारे अपने महाधिवक्ता, डॉ डोमा त्शेरिंग भूटिया, हमारा प्रतिनिधित्व कर रहे थे। हमारे काउंसलर ने रिट याचिका की सुनवाई के दौरान 8 मई के समझौते पर भी जोर दिया। इस तथ्य के बावजूद कि 8 मई के समझौते में 'नेपाली मूल के सिक्किम' का उल्लेख है, हमारी रक्षा 'सिक्किम मूल के नेपालियों' पर आधारित थी, 8 मई के समझौते और 371F को 13 जनवरी के फैसले से किए गए परिवर्तनों से अछूता रखा गया था।