Punjab : पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने कहा, 1 जुलाई से पहले दायर की गई याचिकाओं पर सीआरपीसी के तहत विचार किया जाएगा

पंजाब Punjab : तीन नए आपराधिक कानून लागू होने के लगभग एक दिन बाद, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय Punjab and Haryana High Court ने प्रावधानों की व्याख्या करते हुए कहा है कि 1 जुलाई से पहले एचसी रजिस्ट्री में दायर की गई याचिकाओं और उनके साथ आने वाले आवेदनों पर भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) के तहत निर्णय नहीं लिया जाएगा।

न्यायमूर्ति अनूप चितकारा ने यह भी स्पष्ट किया कि 1 जुलाई से पहले दायर की गई याचिकाओं पर, लेकिन देरी के लिए माफी का इंतजार कर रही याचिकाओं पर, यदि नए कानूनों के लागू होने के बाद देरी को माफ कर दिया जाता है, तो दंड प्रक्रिया संहिता के तहत निर्णय लिया जाएगा।

न्यायमूर्ति चितकारा ने कहा कि बीएनएसएस की धारा 531 यह स्पष्ट करती है कि 30 जून को या उससे पहले लंबित सभी अपील, आवेदन, परीक्षण और जांच सीआरपीसी के तहत शासित होती रहेंगी।

ये दावे चेक बाउंस के एक मामले में आए, जिसमें एक याचिकाकर्ता Petitioner को ट्रायल कोर्ट और सेशन कोर्ट द्वारा नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट की धारा 138 के तहत दोषी ठहराए जाने के बाद जेल में डाल दिया गया था। याचिकाकर्ता ने पिछले साल 15 दिसंबर को सीआरपीसी के प्रावधानों के तहत एक पुनरीक्षण याचिका दायर करके उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। लेकिन याचिकाकर्ता ने 90 दिनों की वैधानिक सीमा अवधि के भीतर सत्र न्यायालय द्वारा पारित फैसले पर आपत्ति नहीं जताई।

इस तरह, उन्होंने सीमा अधिनियम की धारा 5 के तहत एक आवेदन दायर किया, जिसमें 38 दिनों की देरी को माफ करने की मांग की गई। न्यायमूर्ति चितकारा ने कहा कि तकनीकी रूप से आपराधिक पुनरीक्षण याचिका को तब तक उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित नहीं माना जाएगा जब तक कि देरी को माफ नहीं किया जाता। न्यायमूर्ति चितकारा ने कहा, "कानून का यह प्रस्ताव उभर कर आता है कि 30 जून तक सीआरपीसी के तहत दायर समय-बाधित याचिकाएं, 1 जुलाई तक लंबित सीमा अधिनियम की धारा 5 के तहत आवेदनों के साथ, यदि देरी को माफ कर दिया जाता है, तो उन्हें सीआरपीसी, 1973 या बीएनएसएस, 2023 के तहत शासित किया जाएगा?"

कानून के प्रावधानों का हवाला देते हुए, न्यायमूर्ति चितकारा ने जोर देकर कहा कि माफी का प्रभाव यह था कि देरी को माफ कर दिया गया था, और याचिका को इस तरह से माना गया था जैसे कि इसे मूल सीमा अवधि के भीतर दायर किया गया था। नतीजतन, यह उस तारीख से संबंधित हो गया जब सीमा अवधि समाप्त हो गई थी। यह तिथि निर्धारण कारक बन जाती है, और उस तिथि को लागू प्रक्रिया याचिका को नियंत्रित करेगी।