Chandigarh चंडीगढ़। पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने न्यायिक प्रक्रियाओं में बाधा डालने वाले तुच्छ मुकदमों की बढ़ती प्रवृत्ति पर दुख व्यक्त किया है। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया है कि ऐसे मामलों में कीमती समय और संसाधन महत्वपूर्ण मामलों से भटक जाते हैं। पति और अन्य रिश्तेदारों द्वारा धमकी और उत्पीड़न का आरोप लगाने वाली महिला द्वारा दायर याचिका को खारिज करते हुए न्यायमूर्ति निधि गुप्ता ने याचिकाकर्ता पर 20,000 रुपये का जुर्माना भी लगाया। यह देखते हुए कि मामला ठोस योग्यता से रहित है, न्यायमूर्ति गुप्ता ने कहा: "यह न्यायालय यह देखकर दुखी है कि एक बढ़ती प्रवृत्ति देखी जा रही है जिसमें तुच्छ और बचकानी कार्यवाही बार-बार शुरू की जाती है, जिससे न्यायालयों पर पहले से ही काफी काम का बोझ बढ़ जाता है।"
विस्तृत रूप से बताते हुए न्यायमूर्ति गुप्ता ने कहा कि न्यायालय में प्रतिदिन तुच्छ याचिकाओं की बाढ़ आ जाती है, जहां पूरी सरकारी मशीनरी को अंधाधुंध वादियों की सनक और मनमर्जी के अनुसार काम पर लगा दिया जाता है। अदालत ने कहा, "यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि ऐसे मामलों की कोलाहल में, अधिक योग्य और योग्य मामलों को कभी-कभी वह समय और ध्यान नहीं मिल पाता है जिसके वे हकदार हैं, क्योंकि अदालत का बहुत मूल्यवान सार्वजनिक समय वर्तमान मामले जैसे मामलों पर खर्च हो जाता है। इस तरह की प्रवृत्ति को हतोत्साहित किया जाना चाहिए।"
न्यायमूर्ति गुप्ता ने कहा कि महिला ने अन्य बातों के अलावा अपनी याचिका में आरोप लगाया था कि उसके पति ने नशे की लत के कारण उसे शारीरिक नुकसान पहुंचाया और उसे यौन संबंध बनाने के लिए मजबूर किया। लेकिन अदालत ने कहा कि न तो याचिका और न ही सहायक अभ्यावेदन में किसी ठोस घटना या सबूत का उल्लेख किया गया है। बिना किसी सबूत के सामान्य आरोप लगाए गए थे। न्यायमूर्ति गुप्ता ने कहा, "न तो याचिका और न ही अभ्यावेदन में इस बात का दूर-दूर तक कोई संकेत मिलता है कि किस तरह से, किस तारीख को या किस स्थान पर प्रतिवादियों ने याचिकाकर्ता को धमकाया, हमला किया या परेशान किया, जिससे उसे अपने जीवन और स्वतंत्रता की सुरक्षा की मांग करनी पड़े या उसके जीवन को खतरा हो। प्रतिवादी-पति के खिलाफ केवल सामान्य आरोप लगाए गए हैं।"