पंजाब के मुख्यमंत्री राज्यपाल को विवरण प्रस्तुत करने के लिए बाध्य: अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल

नई दिल्ली: पंजाब विधानसभा के बजट सत्र को लेकर राज्यपाल और आम आदमी पार्टी (आप) सरकार के बीच जारी विवाद के बीच अतिरिक्त सालिसीटर जनरल एस पी जैन ने मंगलवार को कहा कि मांगे जाने पर राज्यपाल को ब्योरा देना मुख्यमंत्री का कर्तव्य है. .

जैन ने कहा, "पिछले कुछ दिनों से, पंजाब सरकार पंजाब के राज्यपाल द्वारा मांगी गई जानकारी देने से इनकार कर रही थी। राज्यपाल को लिखे पत्र में मुख्यमंत्री ने कहा था कि राज्य सरकार मतदाताओं के प्रति जवाबदेह है, कुछ चुनिंदा लोगों के लिए नहीं।"

सुप्रीम कोर्ट के संदर्भ में, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि शीर्ष अदालत ने स्पष्ट रूप से कहा है कि संविधान के अनुच्छेद 167 के तहत, राज्य सरकार संवैधानिक रूप से राज्यपाल द्वारा मांगी गई जानकारी प्रस्तुत करने के लिए बाध्य है।

SC ने यह भी कहा कि सभी संवैधानिक निकायों को इस्तेमाल की जाने वाली भाषा की गरिमा बनाए रखनी चाहिए, जैन ने कहा।

"SC ने यह भी कहा कि राज्य कैबिनेट द्वारा सिफारिश किए जाने के बाद राज्यपाल विधानसभा के बजट सत्र को बुलाने के लिए बाध्य थे। इसलिए आज SC का फैसला सुनाए जाने से पहले, पंजाब के राज्यपाल ने पंजाब विधानसभा को 3 मार्च से बुलाने का आदेश दिया था।" अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल।

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि पंजाब के राज्यपाल ने 3 मार्च को बजट सत्र के लिए सदन को बुलाने का निर्देश जारी किया है। हालांकि, शीर्ष अदालत ने स्पष्ट कर दिया कि राज्यपाल विधानसभा सत्र में देरी नहीं कर सकते हैं और मुख्यमंत्री विवरण प्रस्तुत करने के लिए बाध्य हैं। राज्यपाल के रूप में मांग की।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने SC को सूचित किया कि राज्यपाल ने अब 3 मार्च को बजट सत्र के लिए पंजाब में सदन बुलाने का आदेश जारी किया है।

अदालत ने कहा कि बजट सत्र के लिए पंजाब के राज्यपाल के पंजाब में सदन बुलाने के आदेश जारी करने के साथ ही याचिकाकर्ता पंजाब सरकार द्वारा मांगी गई राहत पूरी हो गई है।

हालाँकि, भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की अगुवाई वाली पीठ ने पंजाब में उत्पन्न स्थिति पर ध्यान दिया और विभिन्न टिप्पणियां कीं।

अदालत, जिसने मुख्यमंत्री की टिप्पणियों पर आपत्ति जताई और इसे अनुचित बताया, ने यह भी स्पष्ट किया कि राज्यपाल बजट सत्र बुलाने के बारे में कानूनी सलाह नहीं ले सकते, क्योंकि वह मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह से बंधे हुए हैं।

अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि मुख्यमंत्री का कर्तव्य है कि वह राज्यपाल से संवाद करे और राज्य के प्रशासन के बारे में राज्यपाल द्वारा मांगी गई जानकारी प्रस्तुत करे और इसी तरह राज्यपाल बजट सत्र बुलाने के कैबिनेट के फैसले को स्वीकार करने के लिए बाध्य है।

अदालत ने कहा कि वर्तमान मामले में, राज्यपाल को मंत्रिपरिषद द्वारा एक निर्वाचित सरकार के इशारे पर बजट सत्र बुलाने की सलाह दी गई थी, और राज्यपाल मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह से बाध्य थे।

पंजाब के राज्यपाल ने सत्र नहीं बुलाया है और कहा है कि मुख्यमंत्री भगवंत मान द्वारा उन्हें संबोधित एक "अपमानजनक पत्र" पर उन्हें कानूनी सलाह लेने की आवश्यकता है।

अदालत ने टिप्पणी की कि एक लोकतांत्रिक शासन व्यवस्था में राजनीतिक मतभेद स्वीकार्य हैं, और नीचे की ओर भागे बिना औचित्य और परिपक्वता की भावना के साथ काम करना होगा। जब तक इन विशेषताओं का पालन नहीं किया जाता है, तब तक संवैधानिक सिद्धांतों को खतरे में डाल दिया जाएगा, अदालत ने कहा।

कोर्ट ने कहा कि संवैधानिक बहस होनी चाहिए और कोई भी इस तरह का बयान नहीं देगा कि आप कौन हैं?

पंजाब सरकार ने राज्य विधानसभा में निर्धारित बजट सत्र बुलाने के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है। (एएनआई)