Punjab : केवल दहेज के सभी सामान बरामद न होने पर जमानत देने से इनकार नहीं किया जा सकता, उच्च न्यायालय ने कहा

पंजाब Punjab : पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय Punjab and Haryana High Court ने स्पष्ट किया है कि दहेज के सामान या स्त्रीधन की पूरी तरह से बरामद न होना अग्रिम जमानत याचिका खारिज करने का एकमात्र आधार नहीं हो सकता। यह बात उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सुमित गोयल द्वारा वैवाहिक विवाद में एक व्यक्ति को दी गई अग्रिम जमानत की पुष्टि के बाद कही गई।

व्यक्ति ने 6 मई को होशियारपुर Hoshiarpur जिले के गढ़शंकर पुलिस थाने में आईपीसी की धारा 406, 498-ए और 34 के तहत आपराधिक विश्वासघात, विवाहित महिला के साथ क्रूरता करने और अन्य अपराध के लिए दर्ज एफआईआर में गिरफ्तारी की आशंका जताते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। वकील सौरव भाटिया और अपूर्वा वालिया ने उसकी ओर से दलील दी कि कथित तौर पर दहेज के सामान/स्त्रीधन उसके पास नहीं थे।

न्यायमूर्ति गोयल ने जोर देकर कहा, "दहेज के सामान/स्त्रीधन की पूरी तरह से बरामदगी न होना, याचिकाकर्ता द्वारा अग्रिम जमानत के लिए वर्तमान याचिका को खारिज करने का कारण नहीं हो सकता, खासकर तब जब राज्य को शेष दहेज के सामान/स्त्रीधन की बरामदगी को प्रभावित करने के अलावा किसी अन्य मामले में हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता नहीं है।" अपने विस्तृत आदेश में न्यायमूर्ति गोयल ने जोर देकर कहा कि मामले में शामिल विशिष्ट दहेज के सामान या स्त्रीधन और क्या सभी दहेज के सामान बरामद किए गए हैं, इस पर अनिवार्य रूप से मुकदमे के दौरान विचार किया जाएगा।

न्यायमूर्ति गोयल ने कहा, "वर्तमान मामले के तथ्यात्मक मैट्रिक्स से कोई भी ऐसी परिस्थितियाँ नहीं हैं, जिससे याचिकाकर्ता को कथित रूप से दहेज के सामान की पूरी तरह से बरामदगी न होने के लिए कोई राशि जमा करने का निर्देश दिया जा सके। याचिकाकर्ता द्वारा ऐसा कोई कदाचार नहीं बताया गया है, जो इस न्यायालय को याचिकाकर्ता को अंतरिम अग्रिम जमानत की पुष्टि करने से रोक सके।" पीठ ने स्पष्ट किया कि आदेश को "कंबल" के रूप में नहीं माना जाएगा और इसकी व्याख्या याचिकाकर्ता को गिरफ्तारी से अनिश्चितकालीन संरक्षण प्रदान करने के रूप में की जाएगी। यह एफआईआर तक ही सीमित रहेगा तथा किसी अन्य अपराध के घटित होने की स्थिति में लागू नहीं होगा।