पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने कहा, भरण-पोषण के लिए शादी का पुख्ता प्रमाण जरूरी नहीं

पंजाब : एक महत्वपूर्ण फैसले में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट कर दिया है कि सीआरपीसी की धारा 125 के तहत भरण-पोषण का दावा करने के लिए अलग रह रहे साथी को शादी के सख्त सबूत की आवश्यकता नहीं है। न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बराड़ ने कहा, "इस संबंध में लागू सबूत का मानक संभावनाओं की प्रधानता होगी।"

बेंच ने फैसला सुनाया कि पति और पत्नी के रूप में लंबे समय तक साथ रहने से साझेदारों को धारा 125 के तहत राहत मिलेगी, भले ही आवश्यक विवाह समारोह अप्रमाणित रहे हों।

यह फैसला एक पारिवारिक अदालत द्वारा पारित आदेश के खिलाफ एक पति द्वारा दायर पुनरीक्षण याचिका पर आया, जिसके तहत पत्नी को 6,000 रुपये का मासिक गुजारा भत्ता देने से पहले धारा 125 के तहत दायर एक आवेदन की अनुमति दी गई थी।

याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि धारा 125 केवल कानूनी रूप से विवाहित पत्नी द्वारा ही लागू की जा सकती है। याचिकाकर्ता एक मुस्लिम था जबकि विवाह - जैसा कि प्रतिवादी-पत्नी ने कहा था - एक गुरुद्वारे में हुआ था।

बेंच को यह भी बताया गया कि रिकॉर्ड में ऐसा कुछ भी नहीं दर्शाया गया है कि आवश्यक विवाह समारोह किए गए हों।

दलीलें सुनने के बाद खंडपीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता मुस्लिम होने का दावा कर रहा है। लेकिन परिस्थितियों से यह उचित रूप से अनुमान लगाया जा सकता है कि प्रतिवादी को इसके बारे में पता था। हिंदू विवाह अधिनियम के तहत अलग-अलग धर्मों के दो व्यक्ति शादी नहीं कर सकते। लेकिन कानून ने विशेष विवाह अधिनियम, 1954 के तहत इसकी अनुमति दी। इस प्रकार, प्रतिवादी के दावे को केवल इस आधार पर खारिज नहीं किया जा सकता कि विवाह गुरुद्वारे में संपन्न हुआ था।

पीठ ने कहा कि इस प्रावधान के पीछे विधायी मंशा महिलाओं, बच्चों और कमजोर माता-पिता को त्वरित सहायता प्रदान करना है।