HC कहा कि वह सीवेज उपचार की व्यवस्था करने की जिम्मेदारी से बच नहीं सकता

Chandigarh चंडीगढ़। पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि पंजाब राज्य सीवेज उपचार के लिए उचित व्यवस्था करने की अपनी जिम्मेदारी से बच नहीं सकता, खासकर स्कूलों के आस-पास के क्षेत्रों में जहां बच्चों के स्वास्थ्य को खतरा है।यह बात न्यायमूर्ति विनोद एस भारद्वाज द्वारा राज्य के मुख्य सचिव को इस मुद्दे के समाधान में तेजी लाने के लिए सभी संबंधित विभागों की बैठक बुलाने के निर्देश दिए जाने के बाद कही गई। इसका फोकस एसटीपी में पाए जाने वाले "फेकल कोलीफॉर्म" के उच्च स्तर को संबोधित करने और खुले में सीवेज निर्वहन की समस्या को खत्म करने के लिए पर्याप्त उपायों को लागू करने पर होगा।न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा, "राज्य सीवेज अपशिष्ट के उपचार के लिए उचित व्यवस्था करने के अपने दायित्व से भाग नहीं सकता और निश्चित रूप से उसे खुले क्षेत्रों और खासकर स्कूल के आसपास सीवेज के ठहराव की अनुमति नहीं दी जा सकती।"

पीठ पैरेंट टीचर एसोसिएशन और अन्य याचिकाकर्ताओं द्वारा वरिष्ठ वकील आरएस खोसला के साथ-साथ अधिवक्ता सर्वेश मलिक और अमन शर्मा के माध्यम से दायर दो याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी। यह दावा राज्य के वकील द्वारा यह तर्क दिए जाने के बाद आया कि स्कूल के गेट के पास सीवेज के पानी का निर्वहन उचित सीवेज उपचार सुविधाओं के निर्माण के लिए उपलब्ध भूमि की कमी के कारण आवश्यक था। स्पष्टीकरण को खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति भारद्वाज ने जोर देकर कहा कि यह अनुपचारित अपशिष्ट को खुले में बहाने को उचित नहीं ठहरा सकता क्योंकि यह न केवल निषिद्ध है, बल्कि महत्वपूर्ण पर्यावरणीय खतरे भी पैदा करता है।पीठ ने कहा, "जब देश खुले में शौच को समाप्त करने का लक्ष्य बना रहा है, तो राज्य द्वारा खुले क्षेत्रों में इसे छोड़ने से उद्देश्य ही विफल हो जाता है।" स्थानीय सरकार के निदेशक उमा शंकर गुप्ता द्वारा दायर एक हलफनामे का हवाला देते हुए, न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा कि पिछले साल नवंबर और दिसंबर और इस साल जनवरी में यादृच्छिक नमूनों के बाद परीक्षण रिपोर्ट से एसटीपी प्रदर्शन में एक परेशान करने वाली प्रवृत्ति का पता चला है।

डेटा ने नमूना परीक्षणों में बढ़ती विफलता दर का संकेत दिया। जनवरी में एकत्र किए गए 95 नमूनों में से कम से कम 31 मानक को पूरा करने में विफल रहे, जो एकत्र किए गए नमूनों का 33 प्रतिशत था। बेंच ने कहा, "एसटीपी के संचालन के बारे में यह एक निराशाजनक स्थिति है," उन्होंने कहा कि परीक्षण रिपोर्ट में "फेकल कोलीफॉर्म" के खतरनाक रूप से उच्च स्तर भी दिखाए गए हैं जो अनुमेय सीमा से कहीं अधिक है। एक मामले को उठाते हुए, न्यायमूर्ति भारद्वाज ने सुनवाई की पिछली तारीख पर टिप्पणी की कि रिट याचिका में उठाई गई शिकायत एक गांव में एक स्कूल के आसपास अनुपचारित सीवेज/कीचड़ के निर्वहन के बारे में थी। बेंच ने कहा, "हालांकि, याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ वकील ने एक बड़ा मुद्दा उठाया है कि पंजाब राज्य में स्थापित/कार्यरत एसटीपी की आवश्यकता में नगरपालिका/ग्रामीण क्षेत्रों में कुल अपशिष्ट निर्वहन की तुलना में बहुत कमी है।"