50 साल बाद, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने वायु सेना अधिकारी की बर्खास्तगी को ठहराया अवैध, पेंशन जारी करने के आदेश
पंजाब : नौ साल की सेवा और दो युद्धों में भाग लेने के बाद एक सम्मानित पूर्व वायु सेना कर्मी को छुट्टी दिए जाने के 50 साल से अधिक समय बाद, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने उसे पेंशन से वंचित करने के आदेश की तुलना में यह स्पष्ट करने से पहले छुट्टी को अवैध माना है। पारित नहीं किया गया है.
न्यायमूर्ति संजीव प्रकाश शर्मा और न्यायमूर्ति सुदीप्ति शर्मा की खंडपीठ ने भारत सरकार को उनकी पेंशन जारी करने का निर्देश देने से पहले उनके सेवामुक्त करने के आदेश को भी नियमों के खिलाफ माना, "यह मानते हुए कि उन्होंने सार्जेंट के पद पर आयु तक वायु सेना में सेवा की है।" 58” का।
पूर्व सार्जेंट गोपी राम द्वारा वायु सेना से समय से पहले छुट्टी दिए जाने को चुनौती देने वाली याचिका दायर करने के बाद यह मामला खंडपीठ के ध्यान में लाया गया। अन्य बातों के अलावा, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि यदि उसे अवैध रूप से सेवामुक्त नहीं किया गया होता तो उसे 58 साल तक की सजा होती। ऐसे में वह नियमित पेंशन के हकदार हो जाते।
सुनवाई के दौरान खंडपीठ को बताया गया कि याचिकाकर्ता ने रक्षा पदक सहित पदक से सम्मानित होने से पहले 1965 और 1971 के दो भारत-पाक युद्धों में सक्रिय रूप से भाग लिया था।
सेवा में बनाए रखने से पहले उन्होंने दिसंबर 1971 में नौ साल की सेवा पूरी की, लेकिन मार्च 1972 में बिना किसी कारण के उन्हें सेवामुक्त कर दिया गया।
मामले को उठाते हुए, बेंच ने पाया कि याचिकाकर्ता की सेवाओं को नौ साल बाद 93 दिनों के लिए बढ़ा दिया गया था। सेवा विस्तार की मंजूरी उसी दिन दी गई जिस दिन उन्हें सेवामुक्त करने का निर्णय लिया गया था।
'वायु सेना के निर्देशों' का हवाला देते हुए, बेंच ने कहा कि एक बार दिया गया विस्तार छह साल की अवधि के लिए होगा, जब तक कि व्यक्ति 15 साल की सेवा पूरी नहीं कर लेता। 93 दिनों के लिए स्टैंडअलोन सेवा विस्तार का कोई प्रावधान नहीं था।
"इस अदालत ने यह भी देखा कि याचिकाकर्ता ने 26 दिसंबर, 1971 को नौ साल की सेवा पूरी की, जब 1971 का युद्ध लागू था और ऐसा प्रतीत होता है कि आपातकाल हटने के बाद ही याचिकाकर्ता को 1972 में सेवामुक्त कर दिया गया है। इसकी राय में पीठ ने कहा, ''किसी रक्षा कर्मी को नुकसान पहुंचाने वाले और अहितकर आदेश इस तरह से पारित नहीं किए जा सकते कि वह अपनी पेंशन से वंचित हो जाए।''
याचिकाकर्ता को अकेले पेंशन उद्देश्य के लिए पूरे 15 साल की सेवा के लाभ का हकदार माना गया, यह देखते हुए कि वह पहले ही सार्जेंट रैंक प्राप्त कर चुका था और नौ साल से अधिक समय तक सेवा करने के बाद उसकी सेवामुक्ति के आदेश में कोई औचित्य प्रदान नहीं किया गया था।
पीठ ने कहा, "उनके सेवामुक्ति आदेश को रद्द कर दिया गया है, वह 58 वर्ष की आयु प्राप्त करने पर अपनी पूरी सेवा पूरी करने पर पूर्ण पेंशन के हकदार होंगे।"