ओडिशा सरकार ने हाईकोर्ट की बेंचों के लिए समिति की वैधता को सही ठहराने को कहा

अन्य स्थानों पर उड़ीसा उच्च न्यायालय की स्थायी पीठों के विचार के लिए राज्य सरकार द्वारा 2019 में गठित समिति की कानूनी वैधता पर जनहित याचिका को मंगलवार को याचिकाकर्ता के नए तर्क के साथ नया जीवन मिला कि पैनल बेमानी हो गया था। 14 दिसंबर, 2022 को सुप्रीम कोर्ट के आदेश के मद्देनजर।

उच्च न्यायालय के एक वकील शिवशंकर मोहंती ने इस आधार पर हस्तक्षेप की मांग करते हुए जनहित याचिका दायर की थी कि राज्य सरकार कानून के तहत ऐसी समिति बनाने में अक्षम थी क्योंकि उच्च न्यायालय की अतिरिक्त पीठों की स्थापना में कार्यपालिका की कोई भूमिका नहीं थी। इसलिए, कार्यपालिका ने समिति का गठन करने में त्रुटि की थी क्योंकि वह ऐसा करने के लिए कानून के तहत अक्षम थी।

जब मंगलवार को याचिका आई तो मोहंती ने पश्चिमी ओडिशा में वकीलों की हड़ताल के संबंध में जारी 14 दिसंबर, 2022 के आदेश में उच्च न्यायालय की पीठों की मांग पर उच्चतम न्यायालय की टिप्पणियों का हवाला दिया। मोहंती ने कहा कि एससी ने देखा था, "यह कहा गया है कि उच्च न्यायालय की बेंच स्थापित करने की मांग न केवल संबलपुर से बल्कि बलांगीर, कोरापुट, बेरहामपुर, बालासोर, सोनपुर, राउरकेला से भी है। ऐसा लगता है कि यह एक कार्यात्मक मुद्दा के बजाय प्रतिष्ठा का मुद्दा बन गया है।

"हम यह भी नोट कर सकते हैं कि समय बीतने के साथ जब प्रौद्योगिकी के उपयोग ने मापदंडों को अप्रचलित बना दिया है। प्रौद्योगिकी का उपयोग अब अदालतों में काफी व्यापक हो गया है और उड़ीसा के उच्च न्यायालय द्वारा निगरानी की जाती है। इस प्रकार, उच्च न्यायालय की किसी भी पीठ के होने का कोई औचित्य मौजूद नहीं है, "शीर्ष अदालत ने भी देखा।

तदनुसार, मोहंती ने प्रस्तुत किया कि अन्य स्थानों पर स्थायी पीठों के विचार के लिए गठित समिति को इस मामले में आगे नहीं बढ़ना चाहिए। जैसा कि राज्य के वकील ईश्वर मोहंती ने मामले में निर्देश लेने और मुख्य न्यायाधीश एस मुरलीधर और न्यायमूर्ति एम एस रमन की खंडपीठ को जवाब देने के लिए समय मांगा, जिन्होंने जनहित याचिका पर सुनवाई 4 जुलाई तक के लिए स्थगित कर दी।