दावा किए गए खर्चों के समर्थन में वाउचर गायब: CAG रिपोर्ट

31 मार्च, 2014 को समाप्त होने वाले वर्ष के लिए नियंत्रक और ऑडिटर जनरल रिपोर्ट ने KHADC में विवेकाधीन अनुदान के खर्च में अनियमितताओं का पता लगाया है।

Update: 2023-03-09 04:58 GMT

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। 31 मार्च, 2014 को समाप्त होने वाले वर्ष के लिए नियंत्रक और ऑडिटर जनरल (CAG) रिपोर्ट ने KHADC में विवेकाधीन अनुदान के खर्च में अनियमितताओं का पता लगाया है।

रिपोर्ट के अनुसार, जो कि केएचएडीसी के हाल ही में संपन्न बजट सत्र में प्रस्तुत किया गया था, 14.50 लाख रुपये को परिषद के सदस्यों के लिए विवेकाधीन अनुदान के रूप में मंजूरी दी गई थी, जो कि आवश्यक उपयोग प्रमाण पत्र (यूसीएस) को दावे के खिलाफ प्रस्तुत किया गया था।
CAG ने कहा कि, इस मंजूरी के पास, दावा किए गए व्यय के समर्थन में आवश्यक वाउचर प्रस्तुत करने के बारे में कोई वजीफा नहीं था।
“अभिलेखों की जांच से पता चला कि 2013-2014 के दौरान, मंजूरी के खिलाफ, 29 सदस्यों ने विवेकाधीन अनुदान के रूप में 14.50 लाख रुपये की रिहाई के लिए KHADC के साथ दावे प्रस्तुत किए। हालांकि, दावों को यूसीएस के साथ एक ही तिथि के लिए दावा किया गया था, जो कि खर्च किए गए खर्च के खिलाफ किसी भी समर्थन वाउचर के बिना दावा किया गया था, “सीएजी ने अपनी रिपोर्ट में कहा।
केएजी ने खुलासा किया कि केएजीसी में कार्यकारी समिति के सचिव ने बिना किसी सहायक वाउचर के विवेकाधीन अनुदान के रूप में 14.50 लाख रुपये का भुगतान किया, सीएजी ने खुलासा किया। यह आगे देखा गया कि आवश्यक वाउचर की अनुपस्थिति में अनुदान के उचित उपयोग का सबूत है, केएचएडीसी के फंड से बाहर किए गए 14.50 लाख रुपये के खर्च की सत्यता का पता नहीं लगाया जा सकता है।
इस बीच, 31 मार्च, 2015 को समाप्त होने वाले वर्ष के लिए रिपोर्ट के अनुसार, KHADC ने 2014-2015 के दौरान विवेकाधीन अनुदान के रूप में 13.75 लाख रुपये को अपने सदस्यों को मंजूरी दी।
सीएजी की रिपोर्ट में कहा गया है कि इस मंजूरी में आवश्यक वाउचर को प्रस्तुत करने के बारे में कोई वजीफा नहीं था।
अभिलेखों की जांच से पता चला कि 2014-2015 के दौरान मंजूरी के खिलाफ, 28 सदस्यों ने KHADC के साथ 13.75 लाख रुपये की रिहाई के लिए विवेकाधीन अनुदान के रूप में दावे प्रस्तुत किए। सीएजी ने रिपोर्ट में कहा, "हालांकि, दावों को यूसीएस के साथ एक ही तिथि के लिए दावा किया गया था, जो किसी भी समर्थन वाउचर के बिना किसी भी समर्थन वाउचर के बिना दावा किया गया था।"
“ऑडिट अवलोकन पर परिषद द्वारा कोई टिप्पणी नहीं की गई थी। परिषद को स्पष्ट रूप से उन उद्देश्यों और गतिविधियों को परिभाषित करना चाहिए, जिन्हें विवेकाधीन अनुदानों के उपयोग के लिए सदस्यों द्वारा लिया जाना चाहिए। CAG ने रिपोर्ट में कहा कि CAG ने कहा कि काउंसिल प्रासंगिक सहायक दस्तावेजों के साथ -साथ प्रासंगिक सहायक दस्तावेजों के साथ -साथ उचित खातों को बनाए रख सकती है।
Tags:    

Similar News

-->