Meghalaya : समीक्षा की मांग का उद्देश्य विभाजन पैदा करना नहीं है, वीपीपी ने कहा

शिलांग SHILLONG : वॉयस ऑफ द पीपल पार्टी Voice of the People Party (वीपीपी) ने गुरुवार को कहा कि उसने खासी और गारो के बीच कोई विभाजन पैदा करने के लिए राज्य आरक्षण नीति की समीक्षा की मांग नहीं उठाई है।वीपीपी ने कहा कि विकास से वंचित और लंबे समय से उपेक्षित गारो हिल्स को राज्य में राजनीतिक और सामाजिक क्रांति लाने के लिए पार्टी के साथ हाथ मिलाना चाहिए, जहां भ्रष्ट लोगों के लिए कोई जगह नहीं है और उन्हें बर्दाश्त नहीं किया जाता है। वीपीपी प्रवक्ता बत्स्केम मायरबो ने शिलांग टाइम्स से कहा, "वीपीपी सांप्रदायिक सिद्धांत पर आधारित नहीं है। राज्य आरक्षण नीति की समीक्षा की हमारी मांग दो स्वदेशी समुदायों - खासी और गारो के बीच विभाजन पैदा करने के उद्देश्य से नहीं की गई थी।"

उन्होंने कहा कि वीपीपी गारो को मिलने वाले हक की रक्षा के लिए दृढ़ रहेगी और यह उनके उचित कोटे से वंचित होने के खिलाफ नहीं है। मायरबो ने कहा, "वीपीपी पर उंगली उठाने के बजाय, वीपीपी के साथ हाथ मिलाना महत्वपूर्ण है, जब वह निहित स्वार्थ वाले व्यक्तियों या समूहों पर अपनी चिंता व्यक्त करती है, जो गारो हिल्स के लोगों को यह विश्वास दिलाकर गुमराह कर रहे हैं कि वीपीपी सांप्रदायिक है।"

उन्होंने कहा कि मेघालय के अन्य हिस्सों की तरह गारो हिल्स क्षेत्र भी सुशासन पाने का हकदार है, उन्होंने कहा, "राज्य में विभिन्न परीक्षाओं के परिणामों से पता चलता है कि गारो हिल्स को अपने ही प्रतिनिधियों द्वारा लंबे समय तक और आपराधिक उपेक्षा का सामना करना पड़ा है, जो गलत तरीके से उन पार्टियों के प्रतिनिधि हैं जिन्हें वे गारो समर्थक मानते हैं।" मायरबो ने कहा, "हम गारो हिल्स के अपने भाइयों और बहनों से राज्य में राजनीतिक और सामाजिक क्रांति लाने की प्रक्रिया का हिस्सा बनने की अपील करते हैं..." उन्होंने कहा कि कई स्तंभकारों और आलोचकों ने वीपीपी को भाजपा की तरह सांप्रदायिक के रूप में पेश करने की कोशिश की है।

उन्होंने कहा कि उनका निष्कर्ष दो आधारों पर आधारित है - वीपीपी VPP ने राज्य की नौकरी आरक्षण नीति की समीक्षा करने की मांग की है और पार्टी नेताओं ने अपने भाषणों में बाइबिल की आयतों का हवाला दिया है। उन्होंने पूछा, "लेकिन मैं वीपीपी के आदतन आलोचकों और नफरत करने वालों से ये सवाल पूछना चाहूंगा। क्या वीपीपी की मांग है कि नौकरी आरक्षण नीति तथ्यात्मक और सही जनगणना डेटा पर आधारित हो? क्या उन्हें ऐसा कोई संदर्भ मिला है, जहां वीपीपी ने सांप्रदायिक घृणा और हिंसा का आह्वान करके या राज्य में सांप्रदायिक विद्वेष लाने वाले किसी भी कृत्य का समर्थन करके सामाजिक माहौल को खराब किया हो?"

"क्या धार्मिक ग्रंथों का उपयोग केवल यह दिखाने के लिए करना गलत है कि संविधान के धर्मनिरपेक्ष सिद्धांत से विचलित हुए बिना राजनीति में सुधार किया जा सकता है? क्या भारतीय संविधान में प्रदत्त धर्मनिरपेक्षता धर्म-विरोधी है? क्या उन्हें ऐसा कोई संदर्भ मिला है, जिसमें वीपीपी ने कभी किसी धार्मिक समुदाय के हितों को दूसरे के खिलाफ आगे बढ़ाने का वादा या प्रस्ताव किया हो?" उन्होंने आगे पूछा। उन्होंने कहा कि यह अजीब है कि जो लोग वीपीपी पर सांप्रदायिक होने का आरोप लगाते हैं, वे "चयनित अंधेपन" से पीड़ित हैं। उन्होंने कहा, "वे अन्य दलों के नेताओं के कथित सांप्रदायिक और घृणास्पद भाषण और उनके राजनीतिक बैठकों में बाइबिल के संदर्भों के साथ-साथ एक विशेष धर्म की प्रार्थना के उपयोग पर कोई टिप्पणी या आलोचना करने से इनकार करते हैं।"