60 विधायकों ने आईएलपी पर लोगों को बेवकूफ बनाया : केएनएम

16 फरवरी को खुन हाइनीवट्रेप नेशनल अवेकनिंग मूवमेंट (केएचएनएएम) ने कहा कि 60 विधायकों ने इनर लाइन परमिट (आईएलपी) के मुद्दे पर मेघालय के लोगों को बेवकूफ बनाया है।

भाजपा के राष्ट्रीय महासचिव रितुराज सिन्हा के एक दिन बाद यह आया कि मेघालय के लोगों की इस लंबे समय से लंबित मांग पर पार्टी के घोषणापत्र में चुप्पी क्यों है, इस सवाल का जवाब देते हुए चुनाव के बाद ILP मुद्दे पर विचार-विमर्श करने की जरूरत है।

सिन्हा ने दावा किया था कि बहुत से लोगों ने तर्क दिया है कि ILP प्रतिबंधात्मक है जिसके परिणामस्वरूप पर्यटन क्षेत्र को महत्वपूर्ण अवसरों का नुकसान हो सकता है।

केएचएनएएम के उपाध्यक्ष थॉमस पासाह ने एक बयान में कहा कि आईएलपी का मुद्दा पिछले चार साल से केंद्र सरकार के पास लंबित है।

"और अब भाजपा महासचिव रितुराज सिन्हा ने कहा है कि" ILP मुद्दे को चुनाव के बाद जानबूझकर किए जाने की आवश्यकता है। सवाल यह है कि क्या ILP को दिल्ली की किसी अलमारी में बंद करके रखा गया है? हमें और कितना विचार-विमर्श करने की आवश्यकता है?" उसने पूछा।

सिक्किम राज्य को राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सबसे महत्वपूर्ण पर्यटन राज्य के रूप में संदर्भित करते हुए, पासाह ने कहा, "लेकिन सिक्किम में भी दो प्रकार के प्रतिबंध हैं, एक प्रतिबंधित क्षेत्र परमिट (ILP के समान) और संरक्षित क्षेत्र परमिट है। और इन प्रतिबंधों ने राज्य के पर्यटन से समझौता नहीं किया है बल्कि इसे बढ़ावा दिया है। इसलिए यह कहना कि आईएलपी राज्य के पर्यटन को (प्रभावित) करेगा, पूरी तरह से गलत है।"

उन्होंने कहा कि आईएलपी का उद्देश्य किसी को राज्य में प्रवेश करने से रोकना नहीं है जैसा कि भारतीय संविधान के अनुच्छेद 19 (डी) (ई) द्वारा भारत के प्रत्येक नागरिक को अधिकृत किया गया है, बल्कि यह केवल प्रवेश करने वालों पर जांच रखने की एक प्रणाली है। के तहत अधिकृत एक उचित प्रतिबंध के रूप में राज्य

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 19(5) जो कहता है: "उक्त खंड के उप खंड (डी) और (ई) में कुछ भी किसी भी मौजूदा कानून के संचालन को प्रभावित नहीं करेगा, जहां तक ​​यह लागू होता है, या राज्य को कोई भी बनाने से रोकता है।" आम जनता के हितों में या किसी अनुसूचित जनजाति के हितों की सुरक्षा के लिए उक्त उपखंडों द्वारा प्रदत्त किसी भी अधिकार के प्रयोग पर उचित प्रतिबंध लगाने वाला कानून "।

इसके अलावा, पासाह ने कहा कि पिछली सरकार और सभी 60 विधायकों ने 2019 में पारित एक प्रस्ताव के माध्यम से ILP पर राज्य के लोगों को मूर्ख बनाया है, "जिसमें उन्होंने यह सुनिश्चित करने के लिए कोई प्रयास नहीं करने का विकल्प चुना है कि पहचान की सुरक्षा के लिए ILP को रखा जाए। और राज्य की जनजातियों के हित "।

"कॉनराड ने 11 दिसंबर 2019 को भारत के राष्ट्रपति की अधिसूचना को बहुत खुशी के साथ स्वीकार किया था, जिसमें ILP के तहत मणिपुर शामिल था। केंद्र ने ईस्टर्न बंगाल फ्रंटियर रेगुलेशन एक्ट की प्रस्तावना को बदल दिया है और खासी-जयंतिया शब्द को हटा दिया गया है, हालांकि यह पहले भी था। कि यह हमारी राज्य सरकार को भरोसे में लेकर किया गया है?"

उन्होंने आगे कहा कि बंगाल ईस्टर्न फ्रंटियर रेगुलेशन (बीईएफआर) 18874 से खासी-जयंतिया शब्द को हटाना अनुच्छेद 372 के खंड (3) (ए) का स्पष्ट उल्लंघन है - "खंड (2) में कुछ भी नहीं समझा जाएगा - (ए) ) संविधान के प्रारंभ से (तीन वर्ष) की समाप्ति के बाद किसी भी कानून के अनुकूलन या संशोधन करने के लिए राष्ट्रपति को सशक्त बनाने के लिए ..

"हमारी राज्य सरकार और हमारे राजनीतिक दलों को भारत के राष्ट्रपति द्वारा इस तरह की अधिसूचना को चुनौती देनी चाहिए क्योंकि इसके पास खड़े होने के लिए कोई पैर नहीं है। ऐसे पूर्व-संविधान कानूनों के संबंध में किसी भी समय संशोधन या संशोधन करने की शक्ति केवल संसद के पास है, "उन्होंने कहा।