"जेपीसी की तुलना में एससी पैनल अधिक विश्वसनीय": अडानी पर विपक्ष के हंगामे के बीच पवार ने दोहराया

मुंबई (एएनआई): अडानी समूह के खिलाफ हिंडनबर्ग रिसर्च की रिपोर्ट पर अपने विस्फोटक दावे के बाद, राकांपा प्रमुख शरद पवार ने शनिवार को कहा कि मूल्य वृद्धि और किसानों के मुद्दों जैसे और भी महत्वपूर्ण मुद्दे हैं जिन्हें विपक्ष को अनुचित महत्व देने के बजाय उठाना चाहिए यूएस शॉर्ट-सेलर की रिपोर्ट के लिए।

"आजकल, अंबानी-अडानी के नाम लिए जा रहे हैं (सरकार की आलोचना करने के लिए) लेकिन हमें देश में उनके योगदान के बारे में सोचने की जरूरत है। मुझे लगता है कि बेरोजगारी, मूल्य वृद्धि और किसानों के मुद्दे जैसे अन्य मुद्दे अधिक महत्वपूर्ण हैं और होने चाहिए।" विपक्ष द्वारा उठाया गया, “वरिष्ठ विपक्षी नेता ने कहा।

एक टेलीविजन समाचार चैनल के साथ अपने विस्फोटक साक्षात्कार के बाद शनिवार को एक संवाददाता सम्मेलन को संबोधित करते हुए, पवार ने कहा कि अडानी मामले की संयुक्त संसदीय समिति की जांच की "कोई आवश्यकता नहीं है" क्योंकि सर्वोच्च न्यायालय द्वारा नियुक्त समिति अपने मामलों में अधिक विश्वसनीय और निष्पक्ष होगी। भारतीय समूह के खिलाफ रिपोर्ट में किए गए दावों की जांच।

"जेपीसी के लिए एक निश्चित संरचना है। यदि एक जेपीसी में 21 सदस्य शामिल हैं, तो उनमें से 15 सरकार की ओर से होंगे, क्योंकि अन्य दलों में अधिकतम 6 सदस्य ही हो सकते हैं। इसलिए, सभी संभावना में, जेपीसी रिपोर्ट केवल मामले में सरकार की स्थिति की पुष्टि करें। इसलिए, मुझे लगता है कि जेपीसी के बजाय, सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त समिति अधिक विश्वसनीय और निष्पक्ष होगी, "पवार ने कहा।

यह पूछे जाने पर कि क्या उनका बयान ऐसे समय में विपक्षी एकता को नुकसान पहुंचाएगा जब प्रमुख विपक्षी खिलाड़ी अडानी विवाद में जेपीसी पर अड़े हुए हैं, पवार ने कहा, "जहां तक विपक्षी एकता का सवाल है, मुझे नहीं लगता कि जेपीसी की मांग में कुछ है। मेरी पार्टी ने जेपीसी की मांग का समर्थन किया है लेकिन मुझे लगता है कि पैनल में सत्तारूढ़ पार्टी के सदस्यों का वर्चस्व होगा। इसलिए मैं कह रहा हूं कि जेपीसी जांच की मांग को विपक्षी एकता से नहीं जोड़ा जाना चाहिए।'

यह दोहराते हुए कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त समिति विश्वसनीय होगी, राकांपा प्रमुख ने कहा कि किसी को "विदेशी कंपनी" को क्या प्रासंगिकता देनी चाहिए और देश के "आंतरिक मामले" पर इसकी स्थिति क्या है, इस पर आत्मनिरीक्षण करना चाहिए।

"मुझे नहीं पता कि हिंडनबर्ग क्या है। एक विदेशी कंपनी इस देश के आंतरिक मामले पर एक स्टैंड ले रही है और हमें सोचना चाहिए कि कंपनी की हमारे लिए कितनी प्रासंगिकता है। इसके बजाय, हमें सुप्रीम कोर्ट की निगरानी में जांच की मांग करनी चाहिए।" इसके द्वारा नियुक्त एक समिति द्वारा, "पवार ने कहा।

राकांपा प्रमुख की टिप्पणी कांग्रेस की टिप्पणी से भिन्न है, जिसने अडानी समूह पर हिंडनबर्ग रिपोर्ट की जेपीसी जांच पर जोर दिया है। कई अन्य विपक्षी दलों ने जेपीसी जांच की मांग का समर्थन किया है।

''....किसी ने बयान दिया और देश में हंगामा खड़ा कर दिया. पहले भी ऐसे बयान दिए गए, जिससे बवाल मच गया. लेकिन इस बार मुद्दे को जो महत्व दिया गया, वह जरूरत से ज्यादा था. मुद्दा उठाया (रिपोर्ट दी। हमने बयान देने वाले का नाम नहीं सुना। बैकग्राउंड क्या है?. जब ऐसे मुद्दे उठाते हैं तो देश में हंगामा खड़ा करते हैं, कीमत चुकाई जाती है....कैसे असर पड़ता है?) अर्थव्यवस्था। हम ऐसी चीजों को नजरअंदाज नहीं कर सकते, और ऐसा लगता है (इसे) लक्षित किया गया था, "पवार ने एनडीटीवी को एक साक्षात्कार में बताया।

उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त समिति को दिशा-निर्देश दिए गए हैं और जांच रिपोर्ट सौंपने के लिए समय सीमा तय की गई है।

उन्होंने कहा कि जेपीसी के लिए दबाव बनाने के लिए संसद में हंगामा कर रहे विपक्ष को यह महसूस करना चाहिए कि भाजपा के पास दोनों सदनों में बहुमत है।

"आज, संसद में किसके पास बहुमत है? सत्ता पक्ष। मांग सत्ता पक्ष के खिलाफ थी। सत्ता पक्ष के खिलाफ जांच करने वाली समिति में सत्ता पक्ष के अधिकांश सदस्य होंगे। सच्चाई कैसे सामने आएगी, यह हो सकता है।" आशंकाएं। अगर सुप्रीम कोर्ट इस मामले की जांच करता है, जहां कोई प्रभाव नहीं है, तो सच्चाई सामने आने की बेहतर संभावना है। और एक बार जब सुप्रीम कोर्ट ने मामले की जांच के लिए एक समिति की घोषणा की, तो जेपीसी (जांच) की कोई आवश्यकता नहीं थी, "उन्होंने कहा।

बजट सत्र के दूसरे भाग में हिंडनबर्ग-अडानी पंक्ति में जेपीसी की मांग को लेकर लगातार व्यवधान देखा गया।

सुप्रीम कोर्ट ने पिछले महीने छह सदस्यीय विशेषज्ञ समिति का गठन किया था, जो यह जांच करेगी कि अडानी समूह या अन्य कंपनियों के संबंध में प्रतिभूति बाजार से संबंधित कानूनों के कथित उल्लंघन से निपटने में कोई नियामक विफलता तो नहीं है।

कमेटी को दो महीने में रिपोर्ट देने को कहा गया था। (एएनआई)