गोरेगांव का एक निवासी 10.8 लाख रुपये की धोखाधड़ी के मामले में डिंडोशी पुलिस स्टेशन में प्राथमिकी दर्ज कराने के लिए पिछले तीन महीनों से संघर्ष कर रहा है। महिला ने नवंबर 2022 में अपना बयान दर्ज कराया और दो हफ्ते पहले वरिष्ठ पुलिस निरीक्षक से मिली, लेकिन कोई प्रगति नहीं हुई। यह पुलिस आयुक्त के एक हालिया सर्कुलर की पृष्ठभूमि में आया है, जिसमें पुलिस थानों को 45 दिनों के भीतर शिकायतों पर कार्रवाई करने और शिकायतकर्ताओं को इस पर अपडेट करने का निर्देश दिया गया था।
किस बात का है मामला?
महिला की मुलाकात 2015 में एक शख्स से सोशल मीडिया पर हुई और दोनों के बीच दोस्ती हो गई। उस व्यक्ति ने टाटा ट्रस्ट के लिए एक बाजार पूंजीपति के रूप में काम करने का दावा किया और उसके अध्यक्ष रतन टाटा के साथ घनिष्ठ संबंध थे। उस आदमी ने उसे एक नौकरी की पेशकश के साथ फुसलाया जहाँ टाटा द्वारा उसका साक्षात्कार लिया जाएगा। उन्होंने एक मेंटरशिप सिस्टम तैयार किया, जिसमें स्थितियों और कार्यों के माध्यम से महिला को 2019 में 2.03 लाख रुपये और 2020 में 1.78 लाख रुपये खर्च करने पड़े। उसकी पसंद पर।
अप्रैल 2021 में COVID-19 महामारी के बीच, उस व्यक्ति ने दावा किया कि उसके पिता को दिल की बीमारी है और उसे प्रत्यारोपण की आवश्यकता है। उसने महिला से दोस्तों और गैर-बैंकिंग वित्तीय कंपनियों (एनबीएफसी) से उधार लेने को कहा। इस समय तक, शिकायतकर्ता को उस आदमी पर पूरा विश्वास हो गया था और उसने अक्टूबर 2021 तक उसके लिए 13.31 लाख रुपये की व्यवस्था की।
पुरुष ने डेढ़ साल की अवधि में महिला को 6.32 लाख रुपये लौटाए। हालांकि, जब उसके 7.5 लाख रुपये के दो चेक एक के बाद एक बाउंस हो गए, तो महिला ने उसका विरोध किया, जिसके लिए व्यक्ति ने वित्तीय और चिकित्सकीय कारण बताए। बाद में, उसने इसे तकनीकी मुद्दों पर दोषी ठहराया और महिला को भारतीय रिज़र्व बैंक (RBI) और बैंक के शीर्ष अधिकारियों को लिखा। इसके बाद धमकी दी गई और पुलिस के पास नहीं जाने की चेतावनी दी गई। स्तब्ध, शिकायतकर्ता ने कानूनी सलाह ली और पुलिस से संपर्क किया।
पुलिस का पीछा करते हुए
शिकायतकर्ता ने सबसे पहले 11 नवंबर, 2022 को डिंडोशी पुलिस को लिखित शिकायत दी थी। 4 दिसंबर को पुलिस सब-इंस्पेक्टर (पीएसआई) सतीश भालेराव ने उसका बयान दर्ज किया। उसने अपनी चैट, बैंक स्टेटमेंट और अन्य आवश्यक विवरण भी जमा किए। इसके बाद पीएसआई भालेराव ने उस व्यक्ति को बयान दर्ज कराने के लिए बुलाया। वह एक वकील के साथ आया था लेकिन शिकायतकर्ता को यह नहीं बताया गया कि उसका बयान दर्ज किया गया है या नहीं।
3 जनवरी से 17 जनवरी के बीच मामला पीएसआई भालेराव से पीएसआई राउत को स्थानांतरित कर दिया गया क्योंकि पूर्व का तबादला हो गया था। हालांकि राउत का भी तबादला हो गया। महिला ने कहा, "जब कोई प्रगति नहीं हुई, तो मैंने 27 जनवरी को पुलिस स्टेशन को इसके बारे में लिखा। इसके बाद, 31 जनवरी को, मुझे बताया गया कि इंस्पेक्टर माली इस मामले को संभालेंगे, लेकिन उन्होंने कहा कि उन्हें दस्तावेज नहीं मिले हैं।" . महिला ने 7 फरवरी को डिंडोशी के सीनियर इंस्पेक्टर जीवन खरात से मुलाकात की और उन्हें आश्वासन दिया गया कि चीजें आगे बढ़ना शुरू हो जाएंगी। फिर भी एफआईआर नहीं हुई है।
“पिछले शनिवार (18 फरवरी), मुझे पीएसआई माली ने मिलने के लिए बुलाया था। लेकिन जब मैं गया, तो उसने कहा कि उसने अभी तक कागजात नहीं देखे हैं और वह मुझे फिर से फोन करेगा। मुझे नहीं पता कि क्या चल रहा है। क्या हर कोई इसी से गुज़रता है?” शिकायतकर्ता ने कहा। उन्होंने कहा, "मैंने जो पैसा उधार लिया है, उसके लिए मैं भारी किश्तें चुका रही हूं और यहां पुलिस मेरी बात पर कोई ध्यान नहीं दे रही है।"
संज्ञेय अपराध में एफआईआर जरूरी
“सुप्रीम कोर्ट के पांच न्यायाधीशों ने माना है कि अगर एक संज्ञेय अपराध का खुलासा किया जाता है तो प्राथमिकी दर्ज करना अनिवार्य है। ऐसी स्थितियों में किसी प्रारंभिक जांच की अनुमति नहीं है। अन्यथा, दोषी अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई की जानी चाहिए, ”शिकायतकर्ता के वकील सिद्धार्थ चंद्रशेखर ने कहा। "जहां सूचना एक संज्ञेय अपराध प्रकट नहीं करती है, पुलिस को यह पता लगाने के लिए प्रारंभिक जांच करनी चाहिए कि क्या यह मौजूद है। वाणिज्यिक अपराधों में, प्रारंभिक जांच हो सकती है और शिकायतकर्ता को इसके बारे में सूचित किया जाना चाहिए। इस मामले में कुछ नहीं हो रहा है। डिंडोशी पुलिस सिर्फ दोषारोपण कर रही है और समय बर्बाद कर रही है।”
'इस पर गौर करेंगे'
“स्थानांतरणों ने प्राथमिकी दर्ज करने में देरी की हो सकती है। बयान लेने वाले अधिकारी का तबादला कर दिया गया और मामला किसी अन्य अधिकारी को सौंप दिया गया। लेकिन मैं व्यक्तिगत रूप से जांच करूंगा कि किस वजह से देरी हुई है, ”वरिष्ठ निरीक्षक खरात ने मिड-डे को बताया।
3
अब तक शिकायत पर कार्रवाई करने वाले अधिकारियों की संख्या