तीन न्यायाधीशों की पीठ गिरफ्तारी की कानूनी प्रक्रिया और आधारों के बारे में निर्णय लेगी

Mumbai मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने गिरफ्तारी की प्रक्रिया से जुड़े अहम कानूनी सवालों को बड़ी बेंच को भेज दिया है। कोर्ट ने इस बात पर स्पष्टता की जरूरत पर जोर दिया है कि गिरफ्तारी के आधार लिखित रूप में बताए जाने चाहिए या मौखिक रूप से बताए जा सकते हैं। इसके अलावा, बड़ी बेंच यह भी तय करेगी कि सभी मामलों में गिरफ्तारी से पहले दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 41ए के तहत पूर्व सूचना देना अनिवार्य है या नहीं।

जस्टिस सारंग कोटवाल और एसएम मोदक की खंडपीठ ने कई याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया, जिसमें आरोपी ने अवैध हिरासत के आधार पर रिहाई की मांग की थी। उन्होंने तर्क दिया कि पुलिस सीआरपीसी की धारा 50 या धारा 41ए के तहत अनिवार्य प्रावधानों का पालन करने में विफल रही है।

धारा 50 के अनुसार पुलिस को गिरफ्तार व्यक्ति को गिरफ्तारी के आधार के बारे में सूचित करना चाहिए। धारा 41ए के अनुसार, कुछ मामलों में पुलिस आरोपी को तत्काल गिरफ्तारी करने के बजाय अपना बयान दर्ज करने के लिए नोटिस जारी कर सकती है। व्यक्ति को तब तक गिरफ्तार नहीं किया जाना चाहिए, जब तक पुलिस इसे आवश्यक न समझे।

उच्च न्यायालय ने माना कि इन प्रावधानों के बारे में स्पष्टता की कमी के कारण कई आरोपी अवैध हिरासत के आधार पर जमानत मांगने के लिए उच्च न्यायालय सहित कई अदालतों का रुख कर रहे हैं। न्यायालय ने कहा, "जैसे-जैसे हमारे सामने कानूनी मुद्दों पर बहस हुई, यह और अधिक स्पष्ट हो गया कि पूरी तरह से भ्रम की स्थिति है, खासकर जांच एजेंसियों के बीच।" इसने आगे कहा कि इसी तरह के मामलों को विभिन्न न्यायालयों में चुनौती दी जा रही है, जिससे परस्पर विरोधी फैसलों के बारे में चिंताएं बढ़ रही हैं। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि स्पष्ट कानूनी दिशा-निर्देशों की अनुपस्थिति के कारण बलात्कार, हत्या जैसे गंभीर अपराधों और यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (POCSO) अधिनियम, महाराष्ट्र संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम (MCOCA) और नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस (NDPS) अधिनियम जैसे कानूनों के तहत अपराधों के आरोपी व्यक्तियों को पुलिस द्वारा प्रक्रियात्मक खामियों के आधार पर जमानत मांगने की अनुमति मिल रही है। न्यायालय ने इस बात की पुष्टि करते हुए कि आरोपियों के पास कानूनी अधिकार हैं, इन अधिकारों को पीड़ितों और उनके परिवारों के अधिकारों के साथ संतुलित करने की आवश्यकता पर भी जोर दिया। "जघन्य अपराधों में, पीड़ित और समाज दोनों पीड़ित होते हैं। पीठ ने कहा, "पीड़ित का जांच अधिकारी की कार्यकुशलता या अकुशलता पर कोई नियंत्रण नहीं है।" पीठ ने चेतावनी दी कि प्रक्रियागत त्रुटियों के कारण आरोपी व्यक्तियों को मुक्त रहने देने से पीड़ितों को गंभीर नुकसान हो सकता है।