KOCHI कोच्चि: केरल उच्च न्यायालय ने कहा है कि किसी व्यक्ति को काला झंडा दिखाना या लहराना आईपीसी की धारा 499 के तहत अपराध को आकर्षित करने के लिए अपमानजनक या अवैध कार्य नहीं माना जा सकता है। भले ही मुख्यमंत्री के काफिले पर काला झंडा लहराया गया हो, लेकिन इस तरह के आचरण को आईपीसी की धारा 499 की भाषा के अनुसार किसी भी तरह से अपमानजनक नहीं माना जा सकता है।
एर्नाकुलम के तीन व्यक्तियों- सिमिल, फिजो और सुमेश दयानंदन के खिलाफ काला झंडा लहराने के लिए दर्ज मामलों को खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति बेचू कुरियन थॉमस ने कहा कि संदर्भ के आधार पर एक काला झंडा अलग-अलग चीजों को दर्शा सकता है। झंडा लहराना समर्थन का संकेत या विरोध का संकेत हो सकता है। यह धारणा का मामला है।
आम तौर पर, विरोध के निशान के रूप में एक काला झंडा लहराया जाता है। यदि किसी विशेष रंग का झंडा दिखाया जाता है, चाहे वह किसी भी कारण से हो, जिसमें विरोध के तौर पर भी शामिल है, जब तक कि ऐसा कोई कानून नहीं है जो झंडा लहराने पर प्रतिबंध लगाता हो, तो ऐसे आचरण को मानहानि के अपराध से दंडित नहीं किया जा सकता।
अदालत ने 9 अप्रैल, 2017 को मुख्यमंत्री के काफिले पर काले झंडे लहराने के आरोपी याचिकाकर्ताओं के खिलाफ मामला रद्द करते हुए यह टिप्पणी की।
अदालत ने आगे बताया कि अंतिम रिपोर्ट से संकेत मिलता है कि जब आरोपी विरोध कर रहे थे, तो पुलिस ने उन्हें मुख्यमंत्री के काफिले को बाधित करने से रोका और इस प्रक्रिया में, आरोपियों ने कथित तौर पर पुलिस को धक्का दिया और उनकी वर्दी खींची। अदालत ने कहा कि किसी व्यक्ति को बाधा डालने से रोकने के दौरान थोड़ी धक्का-मुक्की स्वाभाविक है। अदालत ने कहा कि आरोपों से पुलिस कर्तव्य के निर्वहन में किसी भी तरह की बाधा उत्पन्न होने का संकेत नहीं मिलता है।