हाथियों की परेड के लिए केरल HC के दिशा-निर्देशों के खिलाफ दो देवस्वोम ने SC का किया रुख

New Delhi: प्रसिद्ध ' त्रिशूर पूरम ' के दो प्रमुख प्रतिभागियों, थिरुवंबाडी और परमेक्कावु देवास्वोम की प्रबंधन समितियों ने हाथियों की परेड के लिए केरल उच्च न्यायालय के दिशानिर्देशों को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है । प्रबंधन समिति ने कहा कि यदि उच्च न्यायालय के दिशानिर्देशों को लागू किया जाता है तो यह दो शताब्दी पुराने त्योहार और राज्य की समृद्ध विरासत के उत्सव को "ठप" कर देगा। उच्च न्यायालय ने 13 और 28 नवंबर को दो आदेश जारी किए थे जिसमें मंदिरों को हाथी परेड पर लगाए गए प्रतिबंधों का कड़ाई से पालन करने का निर्देश दिया था ।

आदेश में परेड के दौरान दो हाथियों के बीच न्यूनतम तीन मीटर की दूरी, हाथी और फ्लेमबो (अग्नि स्तंभ) या आग के किसी अन्य स्रोत से न्यूनतम पांच मीटर की दूरी, हाथी से जनता की न्यूनतम दूरी आठ मीटर अधिवक्ता अभिलाष ए.आर. के माध्यम से उच्च न्यायालय के आदेश के विरुद्ध दायर अपील में कहा गया है, "उच्च न्यायालय द्वारा लगाया गया स्थानिक प्रतिबंध, जिसके अंतर्गत हाथियों के बीच न्यूनतम तीन मीटर की दूरी अनिवार्य की गई है, ऐतिहासिक त्रिशूर पूरम को बाधित कर देता है, क्योंकि हजार वर्ष पुराना स्थल, वडक्कुनाथन मंदिर, जो त्रिशूर पूरम का अभिन्न अंग है , ऐसे प्रतिबंधों को वहन नहीं कर सकता।"

इसमें कहा गया है, "यह स्थल, अपने पारंपरिक लेआउट के साथ, सदियों से पूरम का केंद्र रहा है और उच्च न्यायालय का निर्देश ऐतिहासिक और UNE SC O द्वारा मान्यता प्राप्त परंपरा के महत्व की अवहेलना करता है।" याचिकाकर्ताओं - दो प्रमुख देवस्वोम, परमेक्कावु और थिरुवंबाडी, और आठ अन्य मंदिरों के साथ कार्यक्रम के प्रमुख आयोजकों ने प्रस्तुत किया कि उच्च न्यायालय द्वारा जारी दिशा-निर्देश व्यापक और व्यापक थे, और त्योहार की योजना में अंतिम समय में भ्रम और व्यवधान पैदा किया। याचिका में कहा गया है, "त्योहार के पैमाने और 5 लाख से अधिक लोगों की भारी भीड़ को देखते हुए सटीक दूरी और भीड़ नियंत्रण उपायों की आवश्यकता वाले निर्देशों को लागू करना मुश्किल था। सीमित समय सीमा के भीतर इन निर्देशों को लागू करने से याचिकाकर्ताओं पर भारी बोझ पड़ा, जिन्हें त्योहार की पवित्रता और सुचारू संचालन सुनिश्चित करते हुए कई एजेंसियों के बीच समन्वय का प्रबंधन करना पड़ा।"

अधिवक्ता अभिलाष ने कहा कि उच्च न्यायालय ने समय से पहले ही सर्वोच्च न्यायालय के सबरीमाला मंदिर मामले में निष्कर्षों पर भरोसा कर अपने अधिकार क्षेत्र का अतिक्रमण किया है और ऐसा निष्कर्ष दिया है जो न केवल सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष लंबित प्रश्न के साथ असंगत है, बल्कि त्रिशूर पूरम से जुड़े उत्सवों के गहरे सांस्कृतिक और धार्मिक महत्व को भी पहचानने में विफल है । सर्वोच्च न्यायालय ने 2020 में नागरिकों के अन्य अधिकारों के मुकाबले धर्म की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार के दायरे और दायरे की जांच करने का फैसला किया था, जो 2018 के एक फैसले से उत्पन्न हुआ था जिसमें केरल के सबरीमाला मंदिर में सभी उम्र की महिलाओं को प्रवेश की अनुमति दी गई थी।

देवासम ने आगे कहा, "उच्च न्यायालय का निष्कर्ष इस तथ्य की अवहेलना करता है कि हाथियों की परेड सदियों से देवासम की धार्मिक परंपराओं का एक अभिन्न अंग रही है, और एक आवश्यक धार्मिक प्रथा के रूप में इसकी स्थिति को मनमाने ढंग से एक ऐसे फैसले के आधार पर अस्वीकार नहीं किया जा सकता है जिसके निष्कर्ष अभी भी न्यायिक जांच के अधीन हैं।" याचिकाकर्ताओं ने 13 और 28 नवंबर के आदेशों को रद्द करने की मांग की और अंतरिम तौर पर उच्च न्यायालय के दिशा-निर्देशों पर रोक लगाने तथा राज्य सरकार को यह निर्देश देने की मांग की कि अपील के लंबित रहने के दौरान नए नियम बनाते समय इन आदेशों पर भरोसा न किया जाए। (एएनआई)