पेरिया जुड़वां हत्या मामला: DNA नमूने और गवाहों के बयान महत्वपूर्ण साबित हुए

Kochi कोच्चि: डीएनए सैंपल और गवाहों के बयान, यहां तक ​​कि आरोपियों के बयान भी सीबीआई के लिए महत्वपूर्ण साबित हुए, ताकि यह साबित हो सके कि सीपीएम के पूर्व विधायक के वी कुन्हीरामन समेत 14 लोग पेरिया दोहरे हत्याकांड में दोषी हैं। सीबीआई के अभियोजक बॉबी जोसेफ वाई के अनुसार, जांच के दौरान एकत्र किए गए वैज्ञानिक साक्ष्य सीबीआई अदालत में सुनवाई के दौरान काम आए। उन्होंने कहा कि सबसे महत्वपूर्ण तत्व भौतिक वस्तुओं से एकत्र किए गए डीएनए सैंपल थे। "तीसरे आरोपी सुरेश के एम ने तलवार से सरथ लाल पर हमला किया था। हमले के दौरान तलवार का हैंडल टूट गया और सुरेश को मामूली चोट आई। तलवार और टूटे हुए हैंडल को बरामद करने के बाद डीएनए सैंपल निकाले गए। हम हैंडल और तलवार से सुरेश और शरत लाल दोनों के खून के धब्बे बरामद कर पाए," बॉबी ने कहा। गिरफ्तारी के बाद, सुरेश की अस्पताल में डॉ. जितिन राज ने जांच की, उन्होंने बताया। डॉक्टर ने पाया कि आरोपी की उंगली पर चोट लगी है। जब डॉक्टर ने चोट के बारे में पूछा, तो सुरेश ने स्वीकार किया कि सरथ लाल पर हमला करते समय तलवार का हैंडल टूट जाने से उसे चोट लगी थी। सुरेश ने मजिस्ट्रेट कोर्ट के समक्ष भी यही जवाब दिया, जहां उसे रिमांड प्रक्रिया के तहत ले जाया गया था। सीबीआई अभियोजक ने कहा, "मुकदमे के दौरान इसे मामले में महत्वपूर्ण साक्ष्य के रूप में प्रस्तुत किया गया।" इसी तरह, युवा कांग्रेस कार्यकर्ताओं पर हमला करने के लिए आरोपियों द्वारा इस्तेमाल की गई बिना हैंडल वाली धातु की तलवार, धातु के पाइप और एक आयताकार पाइप में मानव रक्त के निशान थे, जो ग्रुप बी के पाए गए। और डीएनए सैंपल सरथ लाल से मेल खाता था। दूसरा आरोपी साजी मारुति सुजुकी डिजायर कार में हमले के बाद भाग गया। कार के दरवाजे पर मिले खून के नमूने साजी के डीएनए से मेल खाते थे। बॉबी ने कहा, "उसी कार से एक जोड़ी चप्पल बरामद की गई। डीएनए विश्लेषण के दौरान चप्पल पर मिले खून के धब्बे साजी और सुरेश के थे। एक और महत्वपूर्ण सबूत एक दस्ताना और एक टी-शर्ट थी जो गिगिन की थी। उसने पीड़ितों पर हमला करते समय दस्ताने पहने हुए थे। दस्ताने से उसका डीएनए सैंपल बरामद किया गया। साथ ही, जांच के दौरान बरामद उसकी टी-शर्ट में सरथ लाल के खून के धब्बे थे।" सरथ लाल और कृपेश के परिवार के सदस्यों का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता के पद्मनाभन ने कहा कि सबसे महत्वपूर्ण बयान सरथ लाल के चाचा दामोदरन द्वारा दिया गया था। "हमले के बाद, यह दामोदरन और जनार्दन थे जो सरथ लाल को एक जीप में अस्पताल ले गए, जिसे आनंद नामक व्यक्ति चला रहा था। अस्पताल जाते समय सरथ लाल ने कुछ कहने का प्रयास किया। दामोदरन ने सरथ लाल से पूछा, 'बेटा, यह तुम्हारे साथ किसने किया?' जवाब में, सरथ लाल ने अपनी आँखें बंद करने से पहले 'गिजिन, गिजिन' कहा, "पद्मनाभन ने कहा। उन्होंने कहा कि हालांकि दामोदरन ने यह बात अपराध शाखा को बताई, लेकिन यह उनके बयान में दर्ज नहीं किया गया। "बाद में, सीबीआई जांच के दौरान, उन्हें एहसास हुआ कि उनका महत्वपूर्ण बयान दर्ज नहीं किया गया था। अदालत ने पाया कि सरथ लाल द्वारा दामोदरन को दिए गए बयान पर भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 32 के तहत भरोसा किया जा सकता है, जो एक मृत व्यक्ति द्वारा दिए गए प्रासंगिक तथ्य के बयान से संबंधित है," पद्मनाभन ने कहा। कुन्हीरामन को दोषी ठहराने के लिए अदालत द्वारा संदर्भित मुख्य कथन माधवन नामक एक पत्रकार द्वारा दिया गया बयान था। अपने आदेश में, अदालत ने माधवन के लिए प्रशंसा के शब्द सुरक्षित रखे। पत्रकार ने गवाही दी थी कि कुन्हीरामन सहित चार दोषी व्यक्तियों ने दूसरे आरोपी साजी जॉर्ज को पक्कम नामक स्थान से हिरासत में लेने के बाद पुलिस वाहन से उठा लिया था। "उसकी गवाही अदालत का विश्वास जगाती है। जांच के समय और मुकदमे के समय पत्रकार माधवन द्वारा उठाए गए साहसिक कदम की सराहना की जाती है," अदालत ने कहा।