भूमि के पुनर्वर्गीकरण में आवेदक को सुनने की जरूरत नहीं है : HC
उच्च न्यायालय ने आदेश दिया है कि भूमि के पुनर्वर्गीकरण पर निर्णय लेने से पहले स्थानीय पर्यवेक्षी समिति द्वारा आवेदक को सुनने की कोई आवश्यकता नहीं है।
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। उच्च न्यायालय ने आदेश दिया है कि भूमि के पुनर्वर्गीकरण पर निर्णय लेने से पहले स्थानीय पर्यवेक्षी समिति द्वारा आवेदक को सुनने की कोई आवश्यकता नहीं है। न्यायमूर्ति नागेश ने कहा कि ऐसा कोई नियम नहीं है जो कहता है कि आवेदक को केरल धान और आर्द्रभूमि संरक्षण अधिनियम के तहत सुना जाना चाहिए। सड़क क्षतिग्रस्त होने पर प्राथमिक जिम्मेदारी इंजीनियरों की होती है: उच्च न्यायालय
उच्च न्यायालय की एकल पीठ ने सुलेखा कादर की उस याचिका को खारिज कर दिया जिसमें पर्यवेक्षी समिति पर उनका पक्ष सुने बिना उनकी जमीन के पुनर्वर्गीकरण में निर्णय लेने का आरोप लगाया था। वह कोझीकोड के नदक्कवु की मूल निवासी हैं। डेटा बैंक में भूमि को पुनर्वर्गीकृत करने का अधिकार आरडीओ के पास है। पर्यवेक्षी समिति केवल सलाह दे सकती है। इसलिए समिति ने आवेदक का पक्ष नहीं सुना तो कोई अन्याय नहीं है।स्थानीय सलाहकार समिति ने डेटा बैंक से कोंडोट्टी में 11.341 सेंट की हड़ताल के लिए सुलेखा के आवेदन को खारिज कर दिया था। सरकार ने बताया कि 2 सेंट भूमि अवैध रूप से भरी गई थी और इसके आसपास की भूमि का उपयोग धान की खेती के लिए किया जाता है। हालाँकि, आवेदक ने दलील दी कि भूमि बेकार थी और डेटा बैंक से काट दिया गया था, लेकिन चूंकि भूमि धान की खेती के लिए अच्छी पाई गई थी, इसलिए याचिका खारिज कर दी गई थी।