कोच्चि KOCHI : 19 अगस्त, 2024 मलयालम फिल्म उद्योग में यौन उत्पीड़न और भेदभाव के खिलाफ लड़ाई में एक महत्वपूर्ण क्षण है। हेमा समिति की रिपोर्ट के जारी होने में हालांकि साढ़े चार साल की देरी हुई और इसे संपादित किया गया, लेकिन इसने एक शक्तिशाली श्रृंखलाबद्ध प्रतिक्रिया को जन्म दिया है।
उम्मीदों के विपरीत, रिपोर्ट के संक्षिप्त रूप ने इसके प्रभाव को कम नहीं किया है। इसके बजाय, इसने महिलाओं को अपनी चुप्पी तोड़ने, अपने अपराधियों की सार्वजनिक रूप से पहचान करने और फिल्म उद्योग में बढ़ते आंदोलन को बढ़ावा देने के लिए प्रोत्साहित किया है।
यह सब कैसे शुरू हुआ
मलयालम फिल्म उद्योग, जो सालाना लगभग 200 फिल्में बनाता है, ओटीटी प्लेटफॉर्म के उदय के बीच अपनी मौजूदा कमियों को दूर कर रहा था, जब 17 फरवरी, 2017 को एक चौंकाने वाली घटना ने उद्योग को हिलाकर रख दिया। एक युवा अभिनेत्री का दिनदहाड़े अपहरण कर लिया गया और उसका यौन उत्पीड़न किया गया, जिससे समाज सदमे में आ गया।
अपराध के परेशान करने वाले विवरण ने शुरुआती सार्वजनिक आक्रोश और पुलिस जांच को जन्म दिया। हालांकि गति अंततः कम हो गई, लेकिन उद्योग में महिलाएं डर और तात्कालिकता की भावना से प्रेरित होकर एकजुटता में एक साथ आईं। इसके कारण 1 नवंबर, 2017 को आधिकारिक रूप से पंजीकृत वूमेन इन सिनेमा कलेक्टिव (WCC) का गठन हुआ। अपने पहले दो वर्षों में, WCC ने उद्योग के भीतर यौन उत्पीड़न को संबोधित करने पर ध्यान केंद्रित किया, और मलयालम सिनेमा में लैंगिक असमानता और खराब रोजगार की स्थिति से निपटने के लिए एक ज्ञापन प्रस्तुत किया। जवाब में, मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन ने केरल उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश के हेमा के नेतृत्व में तीन सदस्यीय विशेषज्ञ समिति का गठन किया, जिसमें अनुभवी अभिनेता सारदा और पूर्व आईएएस अधिकारी के बी वलसाला कुमारी शामिल थीं। हेमा समिति ने नवंबर 2017 से फिल्म उद्योग के मुद्दों का व्यापक अध्ययन किया और 31 दिसंबर, 2019 को अपनी अंतिम रिपोर्ट प्रस्तुत की।
सूचना के अधिकार (आरटीआई) के तहत कई बार आवेदन करने के बावजूद सरकार ने रिपोर्ट का खुलासा करने से इनकार कर दिया, जिससे उद्योग और आम जनता को जानकारी नहीं मिल पाई। हालांकि, जुलाई 2024 में राज्य सूचना आयोग (एसआईसी) ने 25 जुलाई तक रिपोर्ट जारी करने का आदेश दिया, जिसमें केवल आरटीआई अधिनियम के तहत प्रतिबंधित जानकारी को ही शामिल नहीं किया गया। एसआईसी ने सार्वजनिक सूचना अधिकारी को व्यक्तिगत रूप से रिपोर्ट की समीक्षा करने, और छूट प्राप्त जानकारी की पहचान करने और उसे अलग करने का निर्देश दिया। राज्य सूचना आयुक्त ए अब्दुल हकीम ने रिपोर्ट जारी करने का विरोध करने के लिए सरकारी अधिकारियों की आलोचना की, उन्होंने कहा कि उन्हें व्यक्तिगत राय या सलाह के आधार पर जानकारी नहीं रोकनी चाहिए।
उन्होंने देखा कि अधिकारियों के रुख का उद्देश्य रिपोर्ट के निष्कर्षों को अस्पष्ट करना था। इस बीच, एक छोटे-मोटे फिल्म निर्माता साजिमोन परायिल ने 19 जुलाई को उच्च न्यायालय का रुख किया, जिसमें एसआईसी के उस आदेश को चुनौती दी गई, जिसमें सरकार को 25 जुलाई से पहले सीमित संशोधन के साथ रिपोर्ट का खुलासा करने का निर्देश दिया गया था। याचिका के जवाब में, अदालत ने 31 जुलाई तक रिलीज पर रोक लगा दी।
अभिनेता साशा सेल्वराज, उर्फ रेन्जिनी, जिन्होंने 1990 के दशक के अंत में कई हिट मलयालम फिल्मों में अभिनय किया था, ने भी एकल पीठ द्वारा रिपोर्ट जारी करने के लिए हरी झंडी दिए जाने के बाद उच्च न्यायालय के खंडपीठ का दरवाजा खटखटाया। अंत में, 13 अगस्त को केरल उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार को रिपोर्ट के एक बड़े हिस्से का खुलासा करने का निर्देश देने वाले एसआईसी के आदेश को बरकरार रखा।
पीड़ितों ने सब कुछ बयां कर दिया
हेमा समिति की रिपोर्ट के जारी होने के साथ ही एक अप्रत्याशित अंत हो गया। जबकि समिति के कुछ खुलासे, जिसमें अपराधियों के नाम भी शामिल हैं, गुप्त बने हुए हैं, महिलाओं ने अपने साथ हुए उत्पीड़न को सार्वजनिक रूप से साझा करना शुरू कर दिया, जिनमें से कुछ 20 साल से भी पहले हुए थे। उद्योग से पहला हताहत जाने-माने निर्देशक रंजीत बालकृष्णन थे, जिन पर 2009 में बंगाली अभिनेता श्रीलेखा मित्रा ने यौन दुराचार का आरोप लगाया था। बाद में उन्होंने केरल राज्य चलचित्र अकादमी के अध्यक्ष पद से इस्तीफा दे दिया। दूसरा बड़ा आरोप अनुभवी अभिनेता सिद्दीकी के खिलाफ लगाया गया था, जिन्हें अभिनेता रेवती संपत द्वारा 2019 में यौन उत्पीड़न का आरोप लगाने के बाद एसोसिएशन ऑफ मलयालम मूवी आर्टिस्ट्स (एएमएमए) के महासचिव के पद से इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा था। इन आरोपों के बाद कई और मामले सामने आए। जूनियर कलाकार मीनू मुनीर ने प्रसिद्ध अभिनेता जयसूर्या पर यौन शोषण का आरोप लगाया। उन्होंने मुकेश, जयसूर्या, मणियनपिला राजू और एडावेला बाबू सहित सात लोगों के खिलाफ शिकायत भी दर्ज कराई।
एक अन्य जूनियर कलाकार भी टेलीविजन पर दिखाई दी और उसने अभिनेता-निर्माता बाबूराज पर 2019 में उसका यौन उत्पीड़न करने का आरोप लगाया। मणियनपिला राजू के खिलाफ मामला पीड़िता के प्रति अवांछित यौन प्रगति करने के लिए दर्ज किया गया था, जब वह 2009 में एक फिल्म की शूटिंग के दौरान फोर्ट कोच्चि के एक होटल में रह रही थी। एडावेला बाबू के खिलाफ आरोप यह है कि शिकायतकर्ता को 2009 में एसोसिएशन ऑफ मलयालम मूवी आर्टिस्ट्स (एएमएमए) में सदस्यता के लिए आवेदन करने के लिए दो बार कलूर में उनके अपार्टमेंट में बुलाया गया था। पहली घटना के दौरान, बाबू ने अवांछित यौन प्रगति की। दूसरी घटना में, अभिनेता द्वारा कथित तौर पर उसके साथ बलात्कार किया गया।