Kerala उच्च न्यायालय द्वारा कुलपति के अधिकार को बरकरार रखने से केयू रजिस्ट्रार मामले पर पड़ सकता है असर

Kerala  तिरुवनंतपुरम: उच्च न्यायालय का वह फैसला, जिसमें कुलपति को सिंडिकेट की बैठकों की अध्यक्षता करने और उसके निर्णयों पर मुहर लगाने का अधिकार दिया गया है, केरल विश्वविद्यालय के निलंबित रजिस्ट्रार के.एस. अनिल कुमार के लिए मुसीबत का सबब बन सकता है, जो कुलपति द्वारा अपने खिलाफ की गई अनुशासनात्मक कार्रवाई को चुनौती देने के लिए कानूनी लड़ाई लड़ रहे हैं।उच्च न्यायालय एपीजे अब्दुल कलाम प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय (केटीयू) के कुलपति के. शिवप्रसाद द्वारा सिंडिकेट के सदस्यों द्वारा एक "बैठक" में लिए गए निर्णयों को रद्द करने की कार्रवाई से संबंधित एक मामले की सुनवाई कर रहा था, जब कुलपति ने इसे रद्द कर दिया था। सिंडिकेट के सदस्यों ने कुलपति की कार्रवाई को अदालत में चुनौती दी थी।

उच्च न्यायालय ने कहा कि उसे बैठक में लिए गए निर्णयों को रद्द करने के कुलपति के आदेश में कुछ भी अवैध नहीं लगा। अदालत ने फैसला सुनाया कि सिंडिकेट के सदस्यों द्वारा, बैठक रद्द होने के बाद आयोजित की गई बैठक को सिंडिकेट की बैठक नहीं माना जा सकता।अदालत ने यह भी कहा कि विश्वविद्यालय के संचालन में कुलपति की महत्वपूर्ण भूमिका को ध्यान में रखते हुए, उन्हें कुछ हद तक विवेकाधिकार दिया जाना चाहिए। अदालत ने कहा, "अगर सिंडिकेट के सदस्य कुलपति के आचरण से व्यथित हैं, तो उनके पास कुलाधिपति के समक्ष मामला उठाने का विकल्प था।"

एक सूत्र ने कहा, "केटीयू मामले में आए फैसले का असर अनिल कुमार के उच्च न्यायालय में चल रहे मामले पर पड़ेगा। रजिस्ट्रार ने उनके निलंबन को जारी रखने को यह कहते हुए चुनौती दी थी कि सिंडिकेट ने इसे रद्द कर दिया है। लेकिन कुलपति द्वारा बैठक रद्द करने के बाद सिंडिकेट ने ऐसा फैसला लिया, जैसा केटीयू में हुआ था।"कानूनी विशेषज्ञों ने बताया कि केटीयू मामले में आए आदेश के बाद अनिल कुमार के निलंबन को 'रद्द' करने पर सवाल उठ सकते हैं। एक वरिष्ठ वकील ने कहा, "हालांकि, इसका कानूनी प्रश्न पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा कि क्या कुलपति के पास रजिस्ट्रार को निलंबित करने का अधिकार है, जिसकी नियुक्ति प्राधिकारी सिंडिकेट है।"