Kerala उच्च न्यायालय के हस्तक्षेप से पीड़ितों को खुलकर बोलने में मदद मिली
Kochi कोच्चि: 13 अगस्त को न्यायमूर्ति वी जी अरुण ने न्यायमूर्ति हेमा समिति की रिपोर्ट के एक बड़े हिस्से को जारी करने के खिलाफ एक फिल्म निर्माता की याचिका खारिज कर दी। इसके तुरंत बाद, न्यायमूर्ति ए मुहम्मद मुस्ताक और न्यायमूर्ति एस मनु की केरल उच्च न्यायालय की खंडपीठ के समक्ष एकल न्यायाधीश के आदेश को चुनौती देते हुए अपील दायर की गई। हालांकि, खंडपीठ ने भी रिपोर्ट के जारी होने में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया। अंत में, सांस्कृतिक मामलों के विभाग ने 19 अगस्त को रिपोर्ट जारी की।
इसके जारी होने के बाद, रिपोर्ट में उल्लेखित लोगों के खिलाफ आपराधिक मामले दर्ज करने की जनभावना बढ़ गई। इसके परिणामस्वरूप अपराधियों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू करने के लिए खंडपीठ के समक्ष एक याचिका दायर की गई।
फिल्म उद्योग में यौन शोषण के पीड़ितों की रक्षा करने और हेमा समिति की रिपोर्ट पर कार्रवाई करने के लिए उच्च न्यायालय के हस्तक्षेप के साथ, राज्य सरकार को अपनी छवि बचाने के उपाय के रूप में यौन उत्पीड़न की शिकायतों की जांच करने के लिए सात सदस्यीय विशेष जांच दल (एसआईटी) बनाने के लिए मजबूर होना पड़ा।
खंडपीठ ने टिप्पणी की: "यौन शोषण के इन पीड़ितों की सुरक्षा कैसे की जाए और अपराध करने वालों के खिलाफ क्या कार्रवाई की जा सकती है, यह कुछ ऐसा है जिस पर इस न्यायालय को ध्यान देने की आवश्यकता है।" हालांकि, विभिन्न क्षेत्रों से आलोचना हुई, जिसमें आरोप लगाया गया कि एसआईटी जांच हेमा समिति के समक्ष पीड़ितों के बयानों पर विचार नहीं कर रही है। इस मामले में 10 सितंबर को उच्च न्यायालय का फैसला महत्वपूर्ण होगा।