केरल HC ने Ciza थॉमस को KTU VC प्रभारी के रूप में नियुक्त करने के Gov खान के आदेश को बरकरार रखा
केरल उच्च न्यायालय ने मंगलवार को राज्य सरकार द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें विश्वविद्यालयों के कुलपति के रूप में राज्यपाल आरिफ मोहम्मद खान के आदेश को चुनौती दी गई थी, तकनीकी शिक्षा निदेशालय के वरिष्ठ संयुक्त निदेशक सिजा थॉमस को कुलपति के रूप में नियुक्त किया गया था।
न्यूज़ क्रेडिट : newindianexpress.com
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। केरल उच्च न्यायालय ने मंगलवार को राज्य सरकार द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें विश्वविद्यालयों के कुलपति के रूप में राज्यपाल आरिफ मोहम्मद खान के आदेश को चुनौती दी गई थी, तकनीकी शिक्षा निदेशालय के वरिष्ठ संयुक्त निदेशक सिजा थॉमस को कुलपति के रूप में नियुक्त किया गया था। एपीजे अब्दुल कलाम प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय (केटीयू) के प्रभारी। "Ciza Thomas ने UGC के नियमों के अनुसार योग्यता प्राप्त की है और इसे पूरी तरह से उसकी साख और वरिष्ठता के आधार पर चुना गया है। इसलिए चांसलर के फैसले में कोई गलती नहीं निकाल सकता। वह सरकारी इंजीनियरिंग कॉलेजों में सबसे वरिष्ठ प्रोफेसरों में से एक हैं और तिरुवनंतपुरम में सेवा करने वाली एकमात्र हैं, "अदालत ने कहा।
ऐसा कोई आरोप नहीं था कि चांसलर ने सिज़ा थॉमस को नियुक्त करने में पक्षपात या दुर्भावना से काम लिया है।
केटीयू के वकील ने कहा कि कुलपति प्रभारी ने विश्वविद्यालय के कामकाज से संबंधित फाइलों को अब तक मंजूरी नहीं दी है। उन्होंने कहा, "सभी फाइलें जिन्हें सीजा थॉमस द्वारा जांचा और हस्ताक्षरित किया जाना है, उन्हें भेज दिया गया है, लेकिन फिर उन्होंने इसे खोलने या उस पर कार्रवाई करने के लिए नहीं चुना है।" कोर्ट ने कुलपति को मामले की जांच कर उचित कार्रवाई करने का निर्देश दिया।
सरकार की याचिका को खारिज करते हुए न्यायमूर्ति देवन रामचंद्रन ने कहा कि छात्रों के भविष्य को ध्यान में रखते हुए नए वीसी की नियुक्ति दो या तीन महीने के भीतर की जानी चाहिए। अदालत ने विश्वविद्यालय, कुलाधिपति और यूजीसी से अनुरोध किया कि वे तुरंत एक साथ मिलकर चयन समिति का गठन करें और जल्द से जल्द वीसी नियुक्त करें।
नियुक्तियों को लेकर राज्यपाल और राज्य सरकार के बीच लड़ाई पर चिंता जताते हुए कोर्ट ने कहा, "वादी नियम के तौर पर हमेशा मानते हैं कि उनकी स्थिति सही है। हालाँकि, जब शीर्ष संवैधानिक सार्वजनिक पदाधिकारियों की बात आती है, तो किसी भी मुकदमे का उद्देश्य वसीयत प्राप्त करना नहीं होना चाहिए, बल्कि यह सुनिश्चित करना है कि कानून का पालन किया जाए और संवैधानिक अनिवार्यताओं का समर्थन किया जाए और हासिल किया जाए।
कोविड महामारी के परिदृश्य ने दिखाया कि विश्वविद्यालय कितने महत्वपूर्ण हैं, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय रिकॉर्ड समय में एक टीका विकसित करने में सबसे आगे है और वाशिंगटन विश्वविद्यालय दुनिया में पहली बार नाक के टीके का उत्पादन करने में सक्षम है। एक विश्वविद्यालय के महत्व और उसके उद्देश्य को कभी भी नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता है। एक बार खो जाने के बाद विश्वविद्यालय की प्रतिष्ठा को भुनाना बहुत मुश्किल होगा और "मुझे उम्मीद है कि किसी भी मुकदमे या विवाद को सार्वजनिक मंच पर लाने के दौरान हितधारकों को इसके बारे में पूरी जानकारी होगी।"
जब कुलपति के कार्यालय में एक अस्थायी रिक्ति उत्पन्न होती है, तो कुलपति को सरकार की सिफारिश पर उनमें से किसी एक को नियुक्त करना चाहिए, अर्थात् केरल में किसी अन्य विश्वविद्यालय के कुलपति, विश्वविद्यालय के उप-कुलपति, और प्रधान सचिव, उच्च शिक्षा विभाग, केरल। हालांकि, चांसलर ने जोर देकर कहा कि तीनों विकल्प अक्षम हैं। इसलिए उन्होंने Ciza को नियुक्त किया, जो सरकारी इंजीनियरिंग कॉलेजों में वरिष्ठ प्रोफेसरों में से एक है। सुप्रीम कोर्ट द्वारा यूजीसी के नियमों का पालन करने पर जोर देने के मद्देनजर राज्यपाल ने कारण बताओ नोटिस जारी किया है।
अदालत ने कहा कि चांसलर की शुरुआती सिफारिश डिजिटल टेक्नोलॉजिकल यूनिवर्सिटी के वीसी साजी गोपीनाथ के पक्ष में थी। चांसलर के कार्यालय ने इसका जवाब देते हुए कहा कि यूजीसी के नियमों के विरोध में साजी को वीसी के रूप में नियुक्त किए जाने का भी संदेह है। बाद में उन्हें नोटिस जारी कर कारण बताओ नोटिस जारी किया गया कि उन्हें क्यों नहीं हटाया जाए। गौरतलब है कि सरकार ने बिना किसी विरोध के जवाब को स्वीकार कर लिया और उच्च शिक्षा विभाग के प्रमुख सचिव से सिफारिश की। यह सर्वथा अस्वीकार्य है और कुलाधिपति ने इसकी अवहेलना करना सही ही चुना।
सरकार ने एडवोकेट जनरल के इस तर्क को छोड़कर विश्वविद्यालय के प्रो-वीसी डॉ. एस अयूब के पक्ष में कभी कोई सिफारिश नहीं की, अगर चांसलर ने सिफारिश का जवाब दिया होता, तो सरकार ने ऐसा किया होता। अदालत ने कहा कि वीसी की नियुक्ति को रद्द करने के सुप्रीम कोर्ट के आदेश के मद्देनजर प्रो-वाइस-चांसलर, जिसे उस वीसी ने नियुक्त किया था, पद पर बने नहीं रह सकते हैं। अदालत ने कहा, "इसलिए, मैं ऐसा करने में चांसलर की गलती नहीं ढूंढ सकता।"
यूजीसी ने कहा कि पद पर कोई भी नियुक्ति यूजीसी विनियम, 2018 के तहत निर्धारित योग्यता और अनुभव की संतुष्टि के अधीन है। इसलिए, सरकार का तर्क है कि यूजीसी विनियमन के तहत अनिवार्य योग्यता के बिना भी व्यक्ति को नियुक्त किया जा सकता है। विश्वविद्यालय अधिनियम योग्यता के बिना और केवल निरस्त होने के योग्य है।