केरल चुनाव में मिली करारी हार के बाद, CPM की केंद्रीय लीडरशिप ने राज्य इकाई पर सख्ती दिखाई है
कोझिकोड: एक दशक से ज़्यादा समय के बाद, केरल CPM पर पार्टी के बड़े नेताओं का दबाव बढ़ गया है। हाल के विधानसभा चुनावों में बुरी हार - खासकर वामपंथी दलों के लगातार दो बार सत्ता में रहने के ऐतिहासिक रिकॉर्ड के बाद - ने केंद्रीय पार्टी के सामने चीज़ों को ठीक करने के अलावा कोई विकल्प नहीं छोड़ा, कम से कम कुछ हद तक तो ज़रूर।
इस बार, न सिर्फ़ चुनाव में हार, बल्कि राज्य के नेताओं का इसे स्वीकार न करने का रवैया भी पार्टी के शीर्ष नेताओं को पसंद नहीं आया। इसलिए, विस्तारित समिति में उठाए गए असामान्य कदम पोलित ब्यूरो के कड़े निर्देशों का ही नतीजा हैं।
जनरल सेक्रेटरी एम ए बेबी के अलावा, चार पोलित ब्यूरो सदस्य - बी वी राघवलु, अशोक धवले, के बालकृष्णन और विजू कृष्णन - केंद्रीय समिति (CC) के सामने राज्य समिति की चुनाव समीक्षा में बदलाव का प्रस्ताव रखने में सक्रिय थे। यही नेता विस्तारित बैठक में भी मौजूद थे।
केंद्रीय नेतृत्व के ज़ोर देने पर ही ठोस कदम उठाए गए। एक केंद्रीय नेता ने कहा, "बात सिर्फ़ कार्रवाई करने की नहीं है, बल्कि यह संदेश देने की भी है कि कार्रवाई की गई है। आम लोगों को यह महसूस होना चाहिए कि पार्टी ने सुधार किए हैं।" नए चेहरों को शामिल करना और सुधार के कदम उठाना इस पहल का हिस्सा है।
CPM जिस गंभीर स्थिति में है, उसे देखते हुए केंद्रीय नेतृत्व ने विस्तारित बैठक में हुई चर्चाओं के आधार पर दखल देने का फ़ैसला किया। राज्य पार्टी द्वारा प्रतिनिधियों से समाधान पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कहने के बावजूद, राज्य नेतृत्व के ख़िलाफ़ काफ़ी आलोचना हुई। इसी पृष्ठभूमि में केंद्रीय पार्टी ने एक बार और हमेशा के लिए कड़ा रुख़ अपनाने का फ़ैसला किया।
कोझिकोड बीच पर आयोजित जनसभा में मौजूद लोग।
पिनाराई को बख्शा गया, गोविंदन की आलोचना; CPM सुधार की राह पर
उन्होंने कहा, "पार्टी के सभी शीर्ष नेताओं - BTR से लेकर EMS, नयनार और VS तक - पर कभी न कभी अनुशासनात्मक कार्रवाई हुई है। केंद्रीय और राज्य नेतृत्व ने मिलकर ये फ़ैसले लिए। हमें उम्मीद है कि ये फ़ैसले पार्टी को आगे बढ़ाने और हमारे साथियों और शुभचिंतकों का भरोसा फिर से जीतने में मदद करेंगे।" पिनाराई को क्यों बख्श दिया गया?
जहां राज्य सचिव एम.वी. गोविंदन की आलोचना की गई, वहीं अनुभवी नेता पिनाराई पर कोई आंच नहीं आई। चूंकि यह बैठक संगठनात्मक मामलों से जुड़ी थी, इसलिए पार्टी की अब तक की परंपरा के अनुसार राज्य सचिव को ही जिम्मेदार ठहराया गया।
सूत्रों का कहना है कि विस्तारित बैठक को संबोधित करते हुए पार्टी महासचिव एम.ए. बेबी ने संकेत दिया कि पिनाराई सहित सभी नेता सुधारात्मक उपायों के दायरे में आते हैं। उन्होंने अतीत में ईएमएस, ई.के. नयनार और वी.एस. अच्युतानंदन जैसे पूर्व नेताओं के खिलाफ की गई अनुशासनात्मक कार्रवाई का उदाहरण भी दिया।
इसके अलावा, ऐसे संकेत भी हैं कि पिनाराई अपनी उम्र को देखते हुए कुछ समय बाद विपक्ष के नेता का पद छोड़ सकते हैं। चूंकि यह फैसला बाद के लिए टाल दिया गया है, इसलिए पार्टी ने अभी इस पर कोई प्रस्ताव नहीं रखा। इसी तरह, पिनाराई के खिलाफ ईडी की चल रही कार्रवाई ने भी पार्टी के फैसलों में भूमिका निभाई।
क्या पुनर्गठन असरदार साबित होगा?
राजनीतिक विश्लेषकों का मानना है कि अब यह देखना महत्वपूर्ण है कि क्या पार्टी वास्तव में अपनी बात पर अमल करती है या नहीं। राजनीतिक विश्लेषक जे. प्रभाष ने बताया कि केंद्रीय नेतृत्व का पिछले 28 वर्षों से, और खासकर पिछले एक दशक से, राज्य पार्टी पर ऐसा नियंत्रण नहीं रहा है।
उन्होंने कहा, "पहली नज़र में तो यह लेन-देन जैसा लगता है; कुछ लोगों को शामिल किया गया, जबकि कुछ अन्य को हटा दिया गया। हालांकि, यह सच है कि केंद्रीय पार्टी के दबाव के कारण पिनाराई कमजोर हो रहे हैं, भले ही उतनी नहीं जितनी होनी चाहिए थी। उनकी पहले वाली मजबूत पकड़ ढीली पड़ रही है। अब जब पुनर्गठन हो चुका है, तो यह देखना बाकी है कि पार्टी किस हद तक जनता तक पहुंच पाती है और सुधारात्मक उपाय लागू होने पर क्या वे वास्तव में सत्ता के मोह को छोड़कर वास्तविक राजनीति कर पाते हैं।"