Karnataka High Court: महिलाएं पारिवारिक जीवन का केंद्रबिंदु हैं, जमानत मामलों में उन्हें प्राथमिकता मिलनी चाहिए

Karnataka High Court: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने मंगलवार को कहा कि महिलाएं पारिवारिक जीवन का केंद्रबिंदु होती हैं और आपराधिक मामलों में उनसे हिरासत में पूछताछ की मांग करने से पहले सावधानी बरतनी चाहिए। न्यायमूर्ति कृष्ण एस दीक्षित ने भवानी रेवन्ना को उनके बेटे और पूर्व सांसद प्रज्वल रेवन्ना के खिलाफ यौन शोषण के आरोपों से जुड़े अपहरण मामले में अग्रिम जमानत देते हुए अपने आदेश में यह टिप्पणी की। न्यायालय ने कहा कि महिलाएं अपने स्वभाव से ही जमानत के मामलों में तरजीही व्यवहार की हकदार हैं।

"हमारे सामाजिक ढांचे में, महिलाएं पारिवारिक जीवन का केंद्रबिंदु होती हैं; उनका विस्थापन, भले ही थोड़े समय के लिए हो, आमतौर पर आश्रितों को परेशान करता है। साथ ही, वे भावनात्मक रूप से परिवार से जुड़ी होती हैं। इसलिए, जांच एजेंसियों को उनसे हिरासत में पूछताछ की मांग करते समय बहुत Attention रहना चाहिए। महिलाएं अपने स्वभाव से ही Bail, नियमित या अग्रिम से संबंधित मामलों में तरजीही व्यवहार की हकदार हैं," आदेश में कहा गया। न्यायालय भवानी रेवन्ना द्वारा अपने बेटे को कई महिलाओं के साथ कथित रूप से बलात्कार और यौन उत्पीड़न में शामिल होने से रोकने में कथित रूप से विफल रहने की राज्य की आलोचना से भी प्रभावित नहीं हुआ।

न्यायालय ने टिप्पणी की, "एक माँ का अपने वयस्क बच्चों को अपराध करने से रोकने का कानूनी कर्तव्य क्या है, यह कानून की किताब के पन्नों को पलटकर या फैसलों का हवाला देकर नहीं दिखाया गया है।" भवानी रेवन्ना पर एक महिला के अपहरण में शामिल होने का आरोप है, जो कथित तौर पर उसके बेटे द्वारा यौन उत्पीड़न की शिकार कई महिलाओं में से एक थी। कथित तौर पर अपहरण पीड़िता को शिकायत दर्ज कराने से रोकने के लिए किया गया था। न्यायालय ने पहले उसे अंतरिम अग्रिम जमानत दी थी, बशर्ते कि वह जांच में सहयोग करे और मैसूर और हसन जिलों में प्रवेश न करे, जहां कथित तौर पर अपराध हुआ था। यह अंतरिम आदेश आज अंतिम रूप दिया गया, न्यायालय ने राज्य के इस आरोप को खारिज करने के बाद भवानी रेवन्ना को अग्रिम जमानत दी कि वह जांच अधिकारियों के साथ सहयोग नहीं कर रही है। विशेष लोक अभियोजक और वरिष्ठ अधिवक्ता Professor Ravi Varma Kuma ने पहले तर्क दिया था कि रेवन्ना ने पूछताछ के दौरान गलत जवाब दिए और जांच को गुमराह करने की कोशिश की। हालांकि, न्यायालय ने कहा कि पुलिस भवानी रेवन्ना से इस तरह से जवाब देने की उम्मीद नहीं कर सकती है जो जांच एजेंसी को खुश करे। आदेश में कहा गया है, "पुलिस इस बात पर जोर नहीं दे सकती कि आरोपी को पुलिस की इच्छानुसार जवाब देना चाहिए। आखिरकार हमारे विकसित आपराधिक न्यायशास्त्र में, आरोपी को निर्दोष माना जाता है और उसे अनुच्छेद 20(3) के तहत बाध्यकारी आत्म-दोष के खिलाफ संवैधानिक गारंटी प्राप्त है।" अन्य टिप्पणियों के अलावा, उच्च न्यायालय ने उल्लेख किया कि पीड़ित के बेटे द्वारा अपहरण मामले में दायर की गई पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) में केवल एचडी रेवन्ना और सतीश बबन्ना के खिलाफ कार्रवाई की मांग की गई थी। न्यायालय ने कहा कि भवानी रेवन्ना को शुरू में फंसाया नहीं गया था। न्यायालय ने भवानी रेवन्ना के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता सीवी नागेश द्वारा प्रस्तुत किए गए इस तर्क को भी उचित पाया कि भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 364ए (फिरौती के लिए अपहरण, आदि) का उल्लिखित अपराध भवानी रेवन्ना के खिलाफ नहीं बनता प्रतीत होता है। न्यायालय ने कहा, "इस बात की कोई चर्चा तक नहीं है कि अपहरणकर्ता की जान को खतरा याचिकाकर्ता (भवानी रेवन्ना) की ओर से है...यह तर्क कि मामला जघन्य अपराधों से जुड़ा है, जिसके लिए नियमित या अग्रिम जमानत का अनुरोध अस्वीकार्य है, स्वीकार करने योग्य नहीं है।"

उच्च न्यायालय ने इस सिद्धांत को दोहराया कि "जमानत नियम है और जेल अपवाद है।" इसने आगे कहा कि यह उम्मीद नहीं की जा सकती कि वह "ईदी अमीन (युगांडा के तानाशाह) न्यायशास्त्र" का समर्थन करेगा, यह जांच किए बिना कि क्या भवानी रेवन्ना को हिरासत में लेकर पूछताछ करने की आवश्यकता थी। आदेश में कहा गया, "संविधान निर्माताओं ने औपनिवेशिक शासन के दौरान मिले अनुभवों से सीख लेकर हमारे लिए कल्याणकारी राज्य की स्थापना की है। हमारा संविधान ईदी अमीन न्यायशास्त्र को लागू नहीं करता है, न ही हमारी आपराधिक न्याय प्रणाली।" न्यायालय ने कहा कि यद्यपि भवानी रेवन्ना "राजनीतिक पृष्ठभूमि" से आती हैं, लेकिन यह उनकी अग्रिम जमानत याचिका को खारिज करने का एकमात्र आधार नहीं हो सकता, "विशेषकर तब जब वह एक विवाहित महिला हैं, जिनका एक स्थापित परिवार है और समाज में उनकी जड़ें हैं।" न्यायालय ने आगे कहा कि यदि भवानी रेवन्ना किसी भी जमानत शर्त का उल्लंघन करती हैं या अपने विशेषाधिकारों का दुरुपयोग करती हैं, तो पुलिस हमेशा जमानत रद्द करने की मांग कर सकती है। इन टिप्पणियों के साथ, न्यायालय ने अग्रिम जमानत याचिका को अनुमति दे दी। भवानी रेवन्ना की ओर से नागेश के साथ वरिष्ठ अधिवक्ता संदेश चौटा भी पेश हुए। राज्य की ओर से विशेष लोक अभियोजक बीएन जगदीश ने प्रोफेसर वर्मा की सहायता की।

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |