कर्नाटक उच्च न्यायालय: बुजुर्ग एसी, डीसी के समक्ष केस लड़ने के लिए वकील नियुक्त कर सकते हैं

कर्नाटक उच्च न्यायालय वरिष्ठ नागरिकों के रखरखाव और कल्याण की धारा 17 का प्रतिपादन करके सहायक आयुक्तों (एसी) और उपायुक्तों (डीसी) के समक्ष अपने मामलों का प्रतिनिधित्व करने के लिए अधिवक्ताओं को शामिल करके कानूनी सहायता लेने का अधिकार देकर वरिष्ठ नागरिकों के बचाव में आया।

Update: 2023-07-06 07:28 GMT

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। कर्नाटक उच्च न्यायालय वरिष्ठ नागरिकों के रखरखाव और कल्याण की धारा 17 का प्रतिपादन करके सहायक आयुक्तों (एसी) और उपायुक्तों (डीसी) के समक्ष अपने मामलों का प्रतिनिधित्व करने के लिए अधिवक्ताओं को शामिल करके कानूनी सहायता लेने का अधिकार देकर वरिष्ठ नागरिकों के बचाव में आया। माता-पिता और वरिष्ठ नागरिक अधिनियम, 2007 अप्रवर्तनीय है, क्योंकि यह अधिवक्ता अधिनियम की धारा 30 के अधिकार क्षेत्र से बाहर है।

न्यायमूर्ति एम नागाप्रसन्ना ने उडुपी जिले के एक 82 वर्षीय व्यक्ति द्वारा दायर याचिका को स्वीकार करते हुए यह आदेश पारित किया, जिसमें डीसी द्वारा 21 फरवरी, 2023 को जारी आदेश पर सवाल उठाया गया था। इसने अधिनियम की धारा 17 के तहत एक वकील को शामिल करने पर रोक का हवाला देते हुए, अपने बच्चों के खिलाफ अपील कार्यवाही में एक वकील द्वारा याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने से इनकार कर दिया।
उडुपी डीसी के आदेश को रद्द करते हुए, अदालत ने निर्देश दिया कि अधिवक्ताओं के प्रतिनिधित्व की अनुमति देने के लिए अधिनियम के तहत एसी और डीसी को सूचित करने के लिए आदेश की प्रति मुख्य सचिव को भेजी जाए। सरकारी वकील की इस आशंका को खारिज करते हुए कि एक वकील के प्रवेश से कार्यवाही में देरी होगी या अधिनियम के पीछे का उद्देश्य खतरे में पड़ जाएगा, अदालत ने कहा कि एक वकील न तो कार्यवाही में देरी करेगा और न ही अधिनियम के उद्देश्य को खतरे में डालेगा, बल्कि कार्यवाही को कानून के अनुसार सुव्यवस्थित करेगा।
अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता की दलील स्वीकार करने योग्य है क्योंकि वह एक वृद्ध व्यक्ति है और अधिनियम के तहत सुरक्षा की मांग कर रहा है। “याचिकाकर्ता की उम्र को देखते हुए, वह अपने बच्चों द्वारा किए गए जोरदार बचाव के विपरीत अपना बचाव नहीं कर सका। इसके परिणामस्वरूप एसी द्वारा पारित खंडित आदेश हुआ है, क्योंकि इसमें केवल एक निर्देश है - कि याचिकाकर्ता और उसकी पत्नी को घर से परेशान नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन याचिकाकर्ता को भरण-पोषण देने का कोई आदेश नहीं है,'' अदालत ने कहा।
“ऐसे मामलों में जहां याचिकाकर्ता 60, 70 या 80 वर्ष से अधिक के हैं, वे अपने मामले का बचाव करने की स्थिति में नहीं होंगे, और कभी-कभी बच्चों के जोरदार विरोध के कारण उनकी जुबान बंद हो जाएगी। मुद्दे की वैधता के अलावा, मामले के तथ्य इतने गंभीर हैं कि किसी कानूनी व्यवसायी की सहायता की अनुमति दी जा सकती है,'' अदालत ने कहा।
Tags:    

Similar News

-->