Karnataka HC ने सड़क दुर्घटना में मारे गए छात्र के परिवार को मुआवजा बढ़ाने का आदेश दिया

Bengaluru बेंगलुरु: कर्नाटक उच्च न्यायालय Karnataka High Court ने 2019 में दुर्घटना में मरने वाले डिप्लोमा छात्र के परिवार को 21,28,800 रुपये का बढ़ा हुआ मुआवजा देने का आदेश दिया है, जो न्यायाधिकरण द्वारा दिए गए 1,53,000 रुपये के मुआवजे की राशि से काफी अधिक है।न्यायमूर्ति केएस मुदगल और न्यायमूर्ति विजयकुमार ए पाटिल की खंडपीठ ने बीमा कंपनी को संशोधित मुआवजा देने का निर्देश दिया, साथ ही इसे वाहन के मालिक से वसूलने का अधिकार दिया।

दुर्घटना 23 अप्रैल, 2019 को हुई थी, जब 19 वर्षीय एमएस श्रीहरि बेंगलुरु के पास हेज्जला-केम्पाद्यापनहल्ली रोड पर अरविंद नामक व्यक्ति के साथ पीछे बैठे थे। रामनगर जिले के बिदादी होबली में मल्लाथाहल्ली गांव पहुंचने पर, तेज गति और लापरवाही से वाहन चलाने के कारण सवार ने नियंत्रण खो दिया, जिससे वाहन मिट्टी की दीवार से टकरा गया। श्रीहरि और अरविंद दोनों को घातक चोटें आईं और उनकी मौके पर ही मौत हो गई।

श्रीहरि के माता-पिता और बहन ने 30 लाख रुपये के मुआवजे की मांग करते हुए बेंगलुरु में दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण का दरवाजा खटखटाया। उन्होंने कहा कि बेंगलुरु के पीईएस कॉलेज में डिप्लोमा करने के अलावा, श्रीहरि दूध बेचने के व्यवसाय से भी जुड़े थे, जिससे उन्हें हर महीने 20,000 रुपये की कमाई होती थी। 1 अप्रैल, 2022 को न्यायाधिकरण ने मोटरसाइकिल सवार के पास ड्राइविंग लाइसेंस न होने का हवाला देते हुए 9 प्रतिशत ब्याज के साथ 1.53 लाख रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया और वाहन के मालिक सूरज कुमार को यह राशि चुकाने का निर्देश दिया।

इस फैसले से नाखुश श्रीहरि के परिवार ने अपील की और तर्क दिया कि न्यायाधिकरण को बीमा कंपनी को मुआवजा देने और बाद में वाहन मालिक से इसे वसूलने का निर्देश देना चाहिए था, जैसा कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले में कहा गया है। बीमाकर्ता ने तर्क दिया कि वैध लाइसेंस का न होना पॉलिसी की शर्तों का उल्लंघन है और दावेदारों ने मृतक पर अपनी निर्भरता का प्रदर्शन नहीं किया है। हालांकि, खंडपीठ ने कहा कि ड्राइविंग लाइसेंस न होने के बावजूद, न्यायाधिकरण को सुप्रीम कोर्ट द्वारा स्थापित "भुगतान करो और वसूलो" सिद्धांत को लागू करना चाहिए थान्यायालय ने कहा कि 1.53 लाख रुपए की दी गई राशि अपर्याप्त है, तथापि 20,000 रुपए मासिक आय का कोई निर्णायक साक्ष्य प्रस्तुत नहीं किया गया, लेकिन श्रीहरि की आयु तथा दावेदारों से संबंध सिद्ध हो चुके हैं।

पीठ ने कहा, "मृतक की वास्तविक आय के प्रमाण के अभाव में, प्रासंगिक अवधि में प्रचलित मजदूरी दरों तथा जीवन-यापन की लागत पर विचार करते हुए, यह न्यायालय मृतक की आय का अनुमान 14,000 रुपए प्रति माह लगाता है तथा भविष्य की संभावनाओं के नुकसान के मद में 40 प्रतिशत जोड़ता है।" पीठ ने बीमा कंपनी को याचिका की तिथि से जमा होने तक 6 प्रतिशत ब्याज के साथ 21,28,800 रुपए का भुगतान करने का निर्देश दिया।