Karnataka : 'राज्यपाल ने साइट आवंटन में सिद्धारमैया की भूमिका की ओर ध्यान नहीं दिलाया', कर्नाटक उच्च न्यायालय में सिंघवी से कहा
बेंगलुरु BENGALURU : वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने गुरुवार को कर्नाटक उच्च न्यायालय के समक्ष दलील दी कि राज्यपाल थावरचंद गहलोत ने मुख्यमंत्री सिद्धारमैया पर मुकदमा चलाने की अनुमति बिना कोई कारण बताए और यह बताने के लिए निष्कर्ष दर्ज किए बिना कि उनकी पत्नी पार्वती बीएम को कथित अवैध रूप से भूमि आवंटित करने में उनकी क्या और कैसे भूमिका थी, अनुमति देकर एक गंभीर संवैधानिक पाप किया है। गुरुवार को याचिका पर मैराथन बहस समाप्त होने के बाद न्यायालय ने आदेश सुरक्षित रख लिया है।
न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना के समक्ष दलील देते हुए, जो राज्यपाल द्वारा पारित आदेश पर सवाल उठाते हुए सिद्धारमैया द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, सिंघवी ने चिंता व्यक्त की कि यदि राज्यपाल द्वारा भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 17ए के तहत संरक्षण लोक सेवकों को नहीं दिया जाता है, तो निर्वाचित सरकार के गिरने की संभावना है, जिन्होंने तीसरे पक्ष द्वारा दायर राजनीतिक रूप से प्रेरित शिकायतों को स्वीकार करके एकतरफा मंजूरी दी है।
अदालत ने मौखिक रूप से कहा कि निर्दोषों की रक्षा के लिए सुरक्षा दी गई है, दोषियों की नहीं। अदालत द्वारा पूछे जाने पर कि क्या मुख्यमंत्री के बेटे, जो विधायक हैं, ने मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण द्वारा आयोजित बैठक में पदेन सदस्य के रूप में भाग लिया था, सिंघवी ने कहा कि उन्होंने बैठकों में भाग लिया, लेकिन साइट आवंटन पर विचार-विमर्श में भाग नहीं लिया। राज्यपाल के कृत्य को पक्षपातपूर्ण और तर्कहीन बताते हुए उन्होंने तर्क दिया कि राज्यपाल ने विवेकाधीन शक्तियों का गलत इस्तेमाल करके केवल याचिकाकर्ता को चुनकर अनुच्छेद 14 का उल्लंघन किया है, जबकि पिछली भाजपा सरकार के पूर्व मंत्रियों और एक केंद्रीय मंत्री के खिलाफ मंजूरी के लिए इसी तरह के अनुरोध उनके समक्ष लंबित थे। उन्होंने कहा कि MUDA में पूरा कथित लेन-देन तब हुआ जब राज्य में भाजपा सरकार थी और कांग्रेस, जिससे सिद्धारमैया संबंधित हैं, विपक्ष में थी।
उन्होंने तर्क दिया कि राज्यपाल ने स्कूली बच्चों को अंडे की आपूर्ति में अनियमितताओं के बारे में पूर्व मंत्री शशिकला जोले के खिलाफ मंजूरी के अनुरोध को खारिज करने में ढाई साल लगा दिए। उन्होंने कहा, "पूर्व मंत्री मुरुगेश निरानी के खिलाफ मंजूरी के अनुरोध के बारे में 28 अगस्त को उनसे स्पष्टीकरण मांगा गया था। इसी तरह, केंद्रीय मंत्री एचडी कुमारस्वामी के खिलाफ एक अनुरोध को खारिज कर दिया गया था। एक मामले में, राज्यपाल ने कन्नड़ दस्तावेजों की अनुवादित प्रतियां उपलब्ध कराने के लिए कहा है। हालांकि, MUDA घोटाले में, उन्होंने शिकायत प्राप्त होने के ठीक उसी दिन कारण बताओ नोटिस जारी किया, जबकि दस्तावेज कन्नड़ में थे।" सिंघवी ने शिकायतकर्ता टीजे अब्राहम पर ब्लैकमेलिंग के अच्छे इतिहास के साथ मुकदमेबाजी की आदत डालने का आरोप लगाया। हालांकि, अदालत ने मौखिक रूप से कहा कि व्हिसलब्लोअर को हमेशा इस समस्या का सामना करना पड़ता है।