सूखा राहत और कर्नाटक ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा क्यों खटखटाया

बेंगलुरु: कर्नाटक ने राष्ट्रीय आपदा प्रतिक्रिया कोष (एनडीआरएफ) के तहत राज्य को 18,171 करोड़ रुपये की सूखा राहत जारी करने के लिए केंद्र को निर्देश देने के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है।

राज्य ने SC का रुख क्यों किया?

सितंबर और नवंबर 2023 के बीच तीन ज्ञापनों के साथ केंद्र से संपर्क करने और 19 दिसंबर को प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी और 20 दिसंबर को गृह मंत्री अमित शाह से मिलने के बाद, कर्नाटक ने पाया कि उसके किसी भी प्रयास का परिणाम नहीं निकला। तब कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया ने कानूनी रास्ता चुना. उन्होंने कहा था, ''राज्य को एक पैसा भी जारी नहीं किया गया।''

सिद्धारमैया ने उचित ठहराते हुए कहा, "हमारे सभी विकल्पों का उपयोग करने के बाद, हमने एक रिट याचिका के साथ संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत अपने वैधानिक अधिकार का प्रयोग किया है क्योंकि केंद्र राज्य को वित्तीय सहायता प्रदान करने में विफल रहा है जो कि आपदा प्रबंधन अधिनियम 2005 के तहत उसका दायित्व है।" SC जाने का फैसला.

उन्होंने कहा कि राज्य सरकार ने राज्य के खजाने से 650 करोड़ रुपये जारी करके 33,44,000 किसानों को 2,000 रुपये दिए हैं, चारे के लिए 450 करोड़ रुपये और पीने के पानी के लिए 870 करोड़ रुपये जारी किए हैं।

अपनी रिट याचिका में, राज्य सरकार ने गृह मंत्रालय (एमएचए) को प्रतिवादी नंबर 1 बनाया क्योंकि उसे एनडीआरएफ फंड जारी करने पर निर्णय लेना था। राज्य ने तर्क दिया कि धनराशि जारी न करना संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के तहत गारंटीकृत कर्नाटक के लोगों के मौलिक अधिकारों का 'प्रथम दृष्टया उल्लंघन' है।

ज़मीन पर स्थिति

कर्नाटक के 236 तालुकों में से 223 को सूखा प्रभावित घोषित किया गया। 35,162 करोड़ रुपये के अनुमानित नुकसान के साथ 48 लाख हेक्टेयर से अधिक क्षेत्र में फसल का नुकसान हुआ है। राज्य सरकार ने एनडीआरएफ के तहत 18,171.44 करोड़ रुपये की मांग की, जिसमें फसल नुकसान इनपुट सब्सिडी के लिए 4,663.12 करोड़ रुपये, उन परिवारों को मुफ्त राहत के लिए 12,577.9 करोड़ रुपये, जिनकी आजीविका प्रभावित हुई है, पीने के पानी की कमी को दूर करने के लिए 566.78 करोड़ रुपये और मवेशियों की देखभाल के लिए 363.68 करोड़ रुपये शामिल हैं। आईटी राजधानी बेंगलुरु समेत राज्य के कई हिस्से पीने के पानी की गंभीर कमी का सामना कर रहे हैं।

अंतर-मंत्रालयी केंद्रीय टीम (आईएमसीटी) ने अक्टूबर में कर्नाटक का दौरा किया और स्थिति का प्रत्यक्ष आकलन किया और केंद्र को अपनी रिपोर्ट दाखिल की।

विपक्ष इसे राजनीति से प्रेरित बताता है

विधानसभा में विपक्ष के नेता आर अशोक ने राज्य के सुप्रीम कोर्ट जाने को राजनीति से प्रेरित फैसला बताया और कहा कि यह कर्नाटक के इतिहास का एक काला दिन है। भाजपा नेता ने कहा, “सिद्धारमैया को (कांग्रेस शासित) तेलंगाना के मुख्यमंत्री रेवंत रेड्डी से सीखना चाहिए कि संघीय व्यवस्था में केंद्र के साथ कैसे काम किया जाए।”

जेडीएस के प्रदेश अध्यक्ष एचडी कुमारस्वामी ने इसे सिद्धारमैया का राजनीतिक स्टंट करार दिया.

सिद्धारमैया सरकार कई मौकों पर केंद्र के साथ टकराव की स्थिति में रही है। 7 फरवरी को, सीएम ने राज्य के विधायकों और सांसदों के साथ राष्ट्रीय राजधानी में विरोध प्रदर्शन किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि केंद्र ने 15वें वित्त आयोग के तहत राज्य के हिस्से के 1,87,867 करोड़ रुपये के अलावा 45,000 करोड़ रुपये से अधिक के कर हस्तांतरण से इनकार कर दिया है। पिछले चार साल. 22 फरवरी को, सरकार ने दो प्रस्ताव पारित किए - एक राज्य के कर शेयर से इनकार करने के लिए केंद्र की निंदा और दूसरा सभी कृषि फसलों के लिए एमएसपी के वैधीकरण के लिए विरोध कर रहे किसानों के समर्थन में।

समय

राज्य का सुप्रीम कोर्ट जाना लोकसभा चुनावों के साथ मेल खाता है। हालाँकि, सरकार का कहना है कि उसका चुनाव से कोई लेना-देना नहीं है क्योंकि पिछले छह महीनों में सभी विकल्प ख़त्म होने के बाद उन्होंने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है। वे हमेशा उम्मीद करते रहे हैं कि केंद्र धन जारी करेगा। लोकसभा चुनाव में केंद्र-राज्य संबंध एक मुद्दा होने की संभावना है क्योंकि कांग्रेस ने भाजपा शासित केंद्र पर कांग्रेस शासित कर्नाटक के साथ "सौतेला व्यवहार" करने का आरोप लगाया है। जैसे-जैसे चुनाव नजदीक आएंगे, इस मुद्दे के सामने आने की संभावना है क्योंकि बीजेपी-जेडीएस गठबंधन इस मुद्दे पर कांग्रेस से भिड़ रहा है।