ईस्ट इंडिया को-लाइक ऑर्डर से नाराज कर्नाटक हाईकोर्ट ने बीडीए से साइट सर्टिफिकेट देने को कहा

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने हक्कू पत्रा के आवंटित याचिकाकर्ताओं को हस्तांतरणीय विकास अधिकार जारी करने के लिए बीडीए और बीबीएमपी के नौकरशाही दृष्टिकोण को खारिज कर दिया, जिस भूमि को उन्होंने चार दशक पहले केएसआरटीसी कर्मचारी सहकारी समिति के गठन के लिए छोड़ दिया था।

Update: 2023-03-17 05:48 GMT

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। कर्नाटक उच्च न्यायालय ने हक्कू पत्रा के आवंटित याचिकाकर्ताओं को हस्तांतरणीय विकास अधिकार जारी करने के लिए बीडीए और बीबीएमपी के नौकरशाही दृष्टिकोण को खारिज कर दिया, जिस भूमि को उन्होंने चार दशक पहले केएसआरटीसी कर्मचारी सहकारी समिति के गठन के लिए छोड़ दिया था। स्लम एरिया डेवलपमेंट बोर्ड।

अदालत ने कहा, विवादित आदेश का अवलोकन करने से ऐसा आभास होता है कि इसे ईस्ट इंडिया कंपनी के एक ड्राफ्ट्समैन की मानसिकता के साथ लिखा गया है, न कि उस व्यक्ति द्वारा जिसका दिल सही जगह पर है। याचिकाकर्ताओं को राहत देने से इनकार करने के कुछ कारण हास्यास्पद हैं, ”न्यायमूर्ति कृष्णा एस दीक्षित ने कहा, याचिकाकर्ता, जो झुग्गी निवासी हैं, को एक स्थान से दूसरे स्थान पर ले जाने के लिए अधिकारियों की खिंचाई कर रहे हैं।
उन्होंने बीबीएमपी द्वारा याचिकाकर्ताओं को टीडीआर जारी करने की सिफारिश को नकारते हुए बीडीए आयुक्त द्वारा जारी 17 मार्च, 2022 के आदेश को रद्द कर दिया और बीडीए को याचिकाकर्ताओं को तीन महीने के भीतर टीडीआर प्रमाणपत्र देने का निर्देश दिया।
न्यायमूर्ति दीक्षित ने कहा, "हमारा संविधान मानवीय मूल्यों पर स्थापित किया गया है, राज्य और उसके अधिकारियों को सामाजिक-आर्थिक सहायता की आवश्यकता वाले लोगों की समस्याओं के प्रति मानवीय दृष्टिकोण अपनाना चाहिए।" अदालत ने बीडीए आयुक्त को प्रत्येक याचिकाकर्ता को प्रति दिन 1,000 रुपये का भुगतान करने का भी निर्देश दिया, जो टीडीआर प्रमाणपत्र जारी करने में देरी होने पर दोषी अधिकारियों से वसूला जा सकता है।
उन्होंने Sy में अपनी जमीन छोड़ दी। दक्षिण दशकों पहले बेंगलुरु के मारेनहल्ली गांव में नंबर 40 बीबीएमपी के आश्वासन के आधार पर कि उन्हें भूमि एसवाई में कुछ आश्रय प्रदान किया जाएगा। नंबर 17। उन्हें 1979-80 में हक्कू पत्र और कब्जे का प्रमाण पत्र दिया गया था।
उन्होंने 2 रुपये प्रति वर्ग गज की दर से ऑफसेट कीमत चुकाई थी। अपने घरों के लिए एक छोटी सी जगह हासिल करने के उनके सभी प्रयास व्यर्थ हैं। यह महसूस करने के बाद कि उन्हें कभी कोई साइट नहीं मिलेगी, उन्होंने टीडीआर सुविधाओं का विकल्प चुना।
अदालत ने कहा, "यह मुकदमेबाजी का तीसरा दौर है ... याचिकाकर्ताओं के पास बीडीए और बीबीएमपी दोनों के हाथों एक मोटा सौदा था, जिसका आचरण अदालत के दिमाग में विश्वास पैदा नहीं करता है।"
Tags:    

Similar News

-->