Srinagar.श्रीनगर: हाई कोर्ट ने आज बॉर्डर सिक्योरिटी फोर्स (BSF) के एक जवान को सर्विस से बिना इजाज़त गैर-हाज़िर रहने के कारण बर्खास्त करने के फैसले को सही ठहराया। जस्टिस संजय धर ने तारिक अहमद लोन की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उसने छह साल से ज़्यादा समय तक बिना इजाज़त गैर-हाज़िर रहने के कारण सर्विस से बर्खास्तगी के आदेश को रद्द करने की मांग की थी। कोर्ट ने कहा, "किसी एम्प्लॉयर से यह उम्मीद नहीं की जा सकती कि वह पूरी दुनिया में भागे हुए कर्मचारी को ढूंढे। यह काफी है कि एम्प्लॉयर भागे हुए कर्मचारी को उसके घर के पते पर कम्युनिकेशन भेजे।" रेस्पोंडेंट-BSF ने अपने जवाब में रिट याचिका का विरोध करते हुए कहा कि याचिकाकर्ता-लोन 01.08.2003 से 18.08.2003 तक ग्यारह दिन की अर्न लीव पर गया था, लेकिन वह 19.08.2003 से छुट्टी के बाद भी वापस नहीं आया और डिपार्टमेंट ने याचिकाकर्ता को दो रजिस्टर्ड लेटर भेजे और उसे तुरंत ड्यूटी जॉइन करने के लिए कहा, लेकिन उसकी तरफ से कोई जवाब नहीं मिला।
कोर्ट ने कहा, "इसमें कोई शक नहीं है कि याचिकाकर्ता ने 18.08.2003 को शुरुआती छुट्टी की अवधि खत्म होने के बाद अपनी सर्विस जॉइन नहीं की। अपने ही केस के अनुसार, याचिकाकर्ता ने रेस्पोंडेंट्स से नवंबर, 2009 में ही संपर्क किया। इस तरह, छह साल से ज़्यादा समय तक, याचिकाकर्ता ने रेस्पोंडेंट्स से संपर्क नहीं किया और न ही अपनी सर्विस के बारे में जानने की परवाह की।" कोर्ट ने आगे कहा, "यही काम रेस्पोंडेंट्स और इन्क्वायरी ऑफिसर ने इस मामले में किया है। इसलिए, यह नहीं कहा जा सकता कि रेस्पोंडेंट्स BSF एक्ट और उसके तहत बनाए गए नियमों या नेचुरल जस्टिस के सिद्धांतों का पालन करने में विफल रहे हैं।" कोर्ट ने आगे कहा कि याचिकाकर्ता-लोन ने अपनी पोस्टिंग की जगह छोड़ने के छह साल से ज़्यादा समय बाद रेस्पोंडेंट्स से संपर्क किया, यह साफ दिखाता है कि उसका अपनी ड्यूटी के प्रति रवैया लापरवाह और कैजुअल था। कोर्ट ने आखिर में कहा, "इन हालात में, रेस्पोंडेंट्स को नई इन्क्वायरी करने का निर्देश देना सिर्फ एक फॉर्मेलिटी होगी और याचिकाकर्ता को रेस्पोंडेंट्स के सामने अपना केस पेश करने का मौका देना सिर्फ समय की बर्बादी होगी, क्योंकि इससे यह स्थिति नहीं बदलेगी कि याचिकाकर्ता छह साल से ज़्यादा समय तक ड्यूटी से बिना इजाज़त गैर-हाज़िर रहने का दोषी है।"