जम्मू-कश्मीर की संप्रभुता पूरी तरह से केंद्र को सौंपी गई: सुप्रीम कोर्ट

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर गुरुवार को पांचवें दिन सुनवाई करते हुए कहा कि जम्मू-कश्मीर की संप्रभुता पूरी तरह से भारत संघ को सौंप दी गई है। इसमें कहा गया है कि संविधान में सहमति के विभिन्न रंग हैं, लेकिन संसद की विधायी शक्ति पर बंधन लगाने से राज्यों पर भारत की संप्रभुता का प्रभुत्व कम नहीं हुआ है।

मुख्य न्यायाधीश सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पांच न्यायाधीशों की पीठ ने जोर देकर कहा कि संविधान के अनुच्छेद 1 में जम्मू-कश्मीर को शामिल करने का मतलब है कि "संप्रभुता का हस्तांतरण" पूरा हो गया है। “इसलिए हम अनुच्छेद 370 के बाद के संविधान को एक ऐसे दस्तावेज़ के रूप में नहीं पढ़ सकते हैं जो जम्मू-कश्मीर में संप्रभुता के कुछ तत्वों को बरकरार रखता है। राज्यों से संसदीय बहिष्कार की हमारी धारणा एक उभरती हुई प्रक्रिया रही है, लेकिन एक बात स्पष्ट है, संप्रभुता पूरी तरह से संघ को सौंप दी गई थी, ”पीठ ने कहा।

यह टिप्पणी तब की गई जब पीठ ने वरिष्ठ अधिवक्ता शाह जफर के इस तर्क पर विचार किया कि विलय समझौते पर हस्ताक्षर करने और अनुच्छेद 370 के साथ-साथ विलय पत्र को रद्द करने के बाद ही जम्मू-कश्मीर को पूरी तरह से एकीकृत किया जा सकता है। “भारत के प्रभुत्व के लिए संप्रभुता का कोई सशर्त समर्पण नहीं था। संप्रभुता का समर्पण बिल्कुल पूर्ण था। केवल एक बार जब यह निर्विवाद रूप से और पूरी तरह से भारत के प्रभुत्व में निहित हो गया तो जो प्रतिबंध लागू होंगे वे कानून बनाने के लिए संसद की शक्ति में होंगे, ”यह कहा।

अदालत ने अनुच्छेद 370 को स्थायी स्वरूप प्राप्त करने के तर्क को भी "खतरनाक" करार दिया, इसने कहा कि यह मुद्दा, जिस पर निर्णय की आवश्यकता है, अपनाई गई पद्धति की शुद्धता से संबंधित है।

शीर्ष अदालत में भी

'समाज में दोबारा शामिल होना आरोपी का अधिकार'

बिलकिस बानो मामले में 11 दोषियों को दी गई सजा में छूट को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर विचार करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि आरोपियों का समाज में फिर से शामिल होना एक संवैधानिक अधिकार है। “आरोपियों को समाज में पुनः शामिल करना एक संवैधानिक अधिकार है। छूट का उल्लेख अनुच्छेद 161 और 72 में किया गया है और यह एक वैधानिक अधिकार है, ”जस्टिस बीवी नागरत्ना और उज्जल भुइयां की पीठ ने टिप्पणी की। पीठ ने यह टिप्पणी नेशनल फेडरेशन ऑफ वूमेन के वकील निज़ाम पाशा की इस दलील पर विचार करने के बाद की कि छूट के अनुरोधों पर विचार करना कार्यपालिका द्वारा संवैधानिक शक्तियों के प्रयोग का एक हिस्सा है, न कि अपने आप में एक अधिकार।