केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से कहा, जम्मू-कश्मीर में चुनाव 'अब से कभी भी' हो सकते हैं

केंद्र ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि जम्मू-कश्मीर में चुनाव "अब से कभी भी" हो सकते हैं क्योंकि मतदाता सूची को अद्यतन करने का काम लगभग पूरा हो चुका है, लेकिन राज्य का दर्जा बहाल करने के लिए समय-सीमा तय करने के बारे में कोई प्रतिबद्धता नहीं है। केंद्र शासित प्रदेश (UT).

केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ को बताया कि जम्मू-कश्मीर का केंद्र शासित प्रदेश का दर्जा एक "अस्थायी चीज" है और यह भारत के चुनाव आयोग और केंद्र शासित प्रदेश के लिए है। पंचायत, नगर निकाय और विधानसभा के चुनाव कब होंगे, यह चुनाव आयोग तय करेगा।

"केंद्र सरकार अब से किसी भी समय चुनाव कराने के लिए तैयार है... यह भारत के चुनाव आयोग और केंद्रशासित प्रदेश के चुनाव आयोग को निर्णय लेना है कि कौन सा चुनाव पहले होगा और कैसे होगा। मतदाताओं की अद्यतन प्रक्रिया 'सूची लगभग पूरी हो चुकी है और एक महीने में खत्म हो जाएगी,' उन्होंने पीठ से कहा, जिसमें न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति सूर्यकांत भी शामिल थे।

सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि जहां तक केंद्र शासित प्रदेश जम्मू-कश्मीर का राज्य का दर्जा बहाल करने का सवाल है, केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह पहले ही संसद में बयान दे चुके हैं कि यह उचित समय पर किया जाएगा।

"जम्मू-कश्मीर में यूटी एक अस्थायी चीज है। हम बेहद असाधारण स्थिति से निपट रहे हैं। जम्मू-कश्मीर में पूर्ण राज्य का दर्जा बहाल करने की सटीक समय सीमा फिलहाल नहीं दी जा सकती। इसमें कुछ समय लग सकता है। बहाल करने के लिए विभिन्न कदम उठाए जा रहे हैं।" जम्मू और कश्मीर में राज्य की स्थिति, “मेहता ने शुरुआत में कहा।

केंद्र सरकार ने जम्मू-कश्मीर में चुनावी लोकतंत्र की बहाली पर शीर्ष अदालत की 29 अगस्त की टिप्पणियों के जवाब में यह दलील दी। पूर्ववर्ती जम्मू-कश्मीर राज्य को विशेष दर्जा देने वाले अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई के 13वें दिन मेहता ने कहा, "केवल पुलिसिंग से शांति नहीं आती।" उन्होंने अदालत को क्षेत्र में सामान्य स्थिति बहाल करने के लिए केंद्र सरकार द्वारा उठाए गए विभिन्न कदमों के बारे में बताया।

उन्होंने कहा, "अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के बाद बड़े पैमाने पर निवेश प्रस्ताव प्राप्त हुए हैं, जिसमें औद्योगिक विकास के लिए केंद्रीय क्षेत्र की योजनाओं के 28,400 करोड़ रुपये, निजी क्षेत्र के 78,000 करोड़ रुपये और 2022-23 में किया गया वास्तविक निवेश 2,153 करोड़ रुपये है।" कहा।

मेहता ने कहा कि प्रधानमंत्री विकास पैकेज के तहत स्वीकृत 58,477 करोड़ रुपये की 53 परियोजनाओं में से 32 पूरी हो चुकी हैं।

जम्मू-कश्मीर नेशनल कॉन्फ्रेंस के नेता मोहम्मद अकबर लोन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने पीठ द्वारा केंद्र सरकार द्वारा पेश किए गए आंकड़ों को दर्ज करने पर आपत्ति जताई और कहा कि इसे रिकॉर्ड पर नहीं लिया जाना चाहिए क्योंकि यह अदालत के "दिमाग को प्रभावित करेगा"। अनुच्छेद 370 को निरस्त करने की संवैधानिक वैधता पर निर्णय देना।

सीजेआई चंद्रचूड़ ने सिब्बल को आश्वासन दिया कि सॉलिसिटर जनरल द्वारा दिए गए डेटा का संवैधानिक मुद्दे के फैसले पर कोई असर नहीं पड़ेगा।

मेहता ने कहा कि जहां तक लद्दाख में चुनाव का सवाल है, लेह और कारगिल दो क्षेत्र हैं। लेह की हिल डेवलपमेंट काउंसिल के चुनाव पहले ही संपन्न हो चुके हैं और अगले महीने कारगिल में चुनाव होंगे।

उन्होंने कहा कि 2018 की तुलना में आतंक संबंधी घटनाओं में 45.20 प्रतिशत की कमी आई है। मेहता ने कहा कि घुसपैठ, जो सबसे बड़ी चिंताओं में से एक थी, 90.20 प्रतिशत कम हुई है।

अधिक डेटा का हवाला देते हुए उन्होंने कहा, "कानून और व्यवस्था की घटनाओं में 97.20 प्रतिशत की कमी आई है। पथराव और 'हड़ताल' की घटनाएं, जो 2018 में 1,767 थीं, अब शून्य हैं। सुरक्षा कर्मियों की हताहतों की संख्या में 65.90 प्रतिशत की कमी आई है, संगठित अलगाववादी समूहों द्वारा समन्वित 'बंद' 2018 में 52 से घटकर 2023 में शून्य हो गया है।" मेहता ने कहा कि पर्यटन, जो जम्मू-कश्मीर के लिए राजस्व का एक प्रमुख स्रोत है, में सुधार देखा गया है, 2022 में 1.88 करोड़ लोग आए और 2023 में अब तक एक करोड़ से अधिक लोग यूटी का दौरा कर चुके हैं।

सिब्बल ने पीठ से कहा कि याचिकाकर्ताओं को केंद्र द्वारा सामने रखे गए तथ्यों और आंकड़ों का मुकाबला करना होगा।

"वे कह रहे हैं कि शून्य 'हड़ताल' हुई। पांच हजार लोगों को नजरबंद कर दिया गया। कोई 'हड़ताल' कैसे होगी, जब आप उन्हें अस्पताल तक जाने की अनुमति नहीं देते। इस अदालत की कार्यवाही टेलीविजन पर प्रसारित की जाती है और ये आंकड़े एक राय बनाने में मदद कर सकते हैं," उन्होंने कहा।

पीठ ने सिब्बल से कहा कि सॉलिसिटर जनरल ने जो कहा है वह अदालत के उस सवाल के अनुरूप है कि चुनावी लोकतंत्र को बहाल करने के लिए भारत संघ ने क्या कदम उठाए हैं।

पीठ ने कहा, ''हमें सॉलिसिटर जनरल के प्रति निष्पक्ष रहना चाहिए क्योंकि उन्होंने केवल रोडमैप दिया है।'' उन्होंने आगे कहा, ''सरकार का कहना है कि विकास की प्रकृति अगस्त 2019 के बाद हुई है, जो आपकी संवैधानिक चुनौती के लिए प्रासंगिक नहीं हो सकती है।'' इसलिए, संवैधानिक चुनौती पर वे जो प्रतिक्रिया देते हैं, उससे स्वतंत्र रूप से निपटना होगा।"